"растиражированное выступление Грефа сродни известному и скандальному выступлению Андрея Козырева где-то в Скандинавии."
Это когда Козырев произнес речь в духе "прежних времен"? Но, насколько я помню, он в завершение ясно, четко сказал, что это именно черный юмор. В отличие от Грефа, который ничего подобного не сказал.
Наверное имеются в виду слова Чубайса о причинах неудач проектов РОСНАНО, сказанные на экономическом форуме. Я вам вчера в комментарии дала на них ссылку.
Если вы говорите об интервью в http://www.itar-tass.com/c378/453989.html - то в нем нет ничего неверного. Единственная проблема - что все это делается на государственные деньги, но если бы Чубайс руководил частным венчурным фондом, то объяснения были бы теми же самыми.
Уверена что после таких объяснений частные инвесторы попросили бы Чубайса больше не руководить их фондом, ну а в случае государственных денег можно таким образом объясняться и сохранять должность как угодно долго.
Я - не уверен. Чубайс там говорит о причинах неудач, но вроде бы не имеет в виду, что вся деятельность его компании к этим неудачам и сводится. Венчурный бизнес, насколько я пнимаю, изначально предполагает какой-то процент неудачных операций.
Не говорит, что вся деятельность его компании сводится к неудачам, но и не говорит о том что прибыль от удачных вложений покрывает убытки от неудачных.
В приведенном примере, Чубайс объясняет неудачное вложение тем, что изобретатели уникальной нанопорошковой керамики построили неудачную бизнес-модель. Но это разве не прямая обязанность распорядителя средств: самому контролировать построение бизнес-модели и заботиться о том чтобы деньги не вылетели в трубу? А изобретали что, они люди творческие, да и к чужим деньгам отношение не такое трепетное, как к своим собственным.
Глупо наверное, но так неприятна, даже обидна эта ваша благодушная снисходительность к хорошим знакомым, благодаря которым мы тут имеем то, что имеем. Кажется не было бы её, и они бы не натворили всех этих безобразий. Это иллюзия, понимаю, все равно бы натворили. Но когда люди порядочные и умные продолжают к ним хорошо относиться, думаешь что ничего не изменится никогда и никуда не деться от этого вранья и свинцовой мерзости
Какая еще "снисходительность"??? Я не начальник и не располагаю никакой властью, чтобы проявлять "снисходительность". Что есть - так это доброжелательность, причем практически ко всем, а уж к старым знакомым вдвойне. Что я думаю об их деятельности - никакой не секрет, и при редких встречах я своих взглядов обычно не скрываю, уж тем более от Чубайса (в том числе и насчет его нано-бизнеса). Просто в данном конкретном интервью нет ничего такого, что бы заслуживало осуждения.
нет, ссылка на интервью приведена ниже. Анатолий Борисович всего лишь не хочет свободных выборов после 20 лет самоличного строительства демократии в России. Ну или не знаю, как он оценивает то, что строил, это наверное я ошибался, когда думал, что уж кто-кто, а он - демократию...
я к чубайсу как к человеку (по делам его) отношусь с уважением уже наверное лет 15. Но это не значит, что я буду покрывать кого бы то ни было вопреки фактам, хоть 100 раз считаю его другом. Более того, как раз по отношению к людям, которых так воспринимаешь, имхо, и необходима особая требовательность. Впрочем не настаиваю, свобода воли, да и противоположная моей точка зрения за последние 12 лет расползания серости распространилась очень сильно. Ну а что касается интервью, то ради бога, изучайте:
...Анатолию Борисовичу было бы очень неплохо определиться, в ЧЕМ он либерал, если только в экономике, безотносительно к демократии, то так об этом впредь и нужно говорить окружающим. А то многовато снобизма накопилось за последние годы...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-26 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 07:32 am (UTC)Это когда Козырев произнес речь в духе "прежних времен"? Но, насколько я помню, он в завершение ясно, четко сказал, что это именно черный юмор. В отличие от Грефа, который ничего подобного не сказал.
no subject
Date: 2012-06-26 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 06:20 pm (UTC)В приведенном примере, Чубайс объясняет неудачное вложение тем, что изобретатели уникальной нанопорошковой керамики построили неудачную бизнес-модель. Но это разве не прямая обязанность распорядителя средств: самому контролировать построение бизнес-модели и заботиться о том чтобы деньги не вылетели в трубу? А изобретали что, они люди творческие, да и к чужим деньгам отношение не такое трепетное, как к своим собственным.
no subject
Date: 2012-06-27 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 09:55 am (UTC)Ну а что касается интервью, то ради бога, изучайте:
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_1410.html
...Анатолию Борисовичу было бы очень неплохо определиться, в ЧЕМ он либерал, если только в экономике, безотносительно к демократии, то так об этом впредь и нужно говорить окружающим. А то многовато снобизма накопилось за последние годы...
no subject
Date: 2012-06-26 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 10:20 pm (UTC)