Неудачная листовка Навального
Jul. 5th, 2012 02:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinhttp://er.mashina.org
Нe вот я, к примеру, сделал листовку для Новосибирской области - и вижу, что Новосибирская область показала результат за ЕР чуть ли не в три раза хуже, чем Мордовия, а новосибирские тарифы все равно меньше мордовских.
Так что не прокатывает идея.
Ну и мимикрия листовки под ЕР - ход, скорее, проигрышный. Такие методы черного пиара, может быть, где-то срабатывают на коротком промежутке, когда хочется очернить оппонента перед самыми выборами, не дав ему времени на ответную реакцию. Но в более долгосрочной перспективе они рикошетят против авторов.
Нe вот я, к примеру, сделал листовку для Новосибирской области - и вижу, что Новосибирская область показала результат за ЕР чуть ли не в три раза хуже, чем Мордовия, а новосибирские тарифы все равно меньше мордовских.
Так что не прокатывает идея.
Ну и мимикрия листовки под ЕР - ход, скорее, проигрышный. Такие методы черного пиара, может быть, где-то срабатывают на коротком промежутке, когда хочется очернить оппонента перед самыми выборами, не дав ему времени на ответную реакцию. Но в более долгосрочной перспективе они рикошетят против авторов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-05 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:44 pm (UTC)он сам банально тупит даже на таком примитивном уровне.
no subject
Date: 2012-07-05 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:32 pm (UTC)жиром мозг особо не заплыл и с какого они уйдут?
no subject
Date: 2012-07-05 07:37 pm (UTC)К тому же, непонятно зачем без всяких пояснений писать про, например, 92% по Мордовии или 47% по Москве, когда известно, что эти "результаты" очень далеки от реальных.
no subject
Date: 2012-07-05 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:20 pm (UTC)обвиняешь оппонентов в нечестности? Будь добр быть честным сам.
no subject
Date: 2012-07-05 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 07:34 am (UTC)фактически она подбрасывает дровишек в костер ненависти к "кавказским республикам" (даже несмотря на то, что, скорее всего для порядка, в числе бенефициаров обозначена и Мордовия)
no subject
Date: 2012-07-05 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 08:49 pm (UTC)Опасаюсь, как бы в пылу борьбы с драконом Навальный сам не превратился в такого же... или похуже.
no subject
Date: 2012-07-06 04:53 am (UTC)Эта агитка с элементами легкого черного пиара вполне подходит для возбуждения интереса к лжи власти по ТВ.
В ней самой неправды только ее авторство и намек на связь между ценами на ЖКХ и %% на выборах. Хотя последнее лишь косвенно неправда. Остальное легко проверяется.
А массовые убийства правильный метод... во время войны, к примеру.
no subject
Date: 2012-07-05 09:21 pm (UTC)Почему листовка Навального и аргументы в ней неверны:
1. У Чечни и Дагестана тарифы низкие, а у Москвы и Питера высокие по причине того, что все эти тарифы регулируются частично федеральными, а преимущественно местными властями. И при регулировании учитывается уровень жизни населения, кроме всего прочего.
2. Сибирь, например, платит меньше за энергоресурсы, чем Центральная Россия, поскольку там преобладают ГЭС и выработка электроэнергии и тепла на угле частных угледобывающих предприятий, что год от года обходится (сюрприз!) все дешевле по сравнению с бешено растущими ценами на монопольный газ Газпрома (который используется в Центральной России). Если уж бранить власть за рост тарифов, нужно прямо указывать на ключевых государственных игроков, которые обеспечивают основную долю прироста тарифов - Газпром прежде всего, в меньшей степени ФСК, Холдинг МРСК, Росэнергоатом и РусГидро. Преимущественно частные тепловые генерации (ОГК и ТГК) и энергосбыты обеспечивают едва заметный на этом фоне прирост.
3. Никакой зависимости уровня тарифов от результатов голосования ни явно, ни скрыто власти не делают. Наоборот, в последнее время унифицированы общие % ограничения на рост, одинаковые для всех регионов - т.е. сейчас просто закреплена ситуация "кто успел поднять тарифы несколько лет назад - поднял, кто не успел - тот опоздал и его водоканалы и теплосети пусть разоряются".
4. Вряд ли есть зависимость результатов поддержки ЕР от величины уровня тарифов - скорее по районным центрам внутри одной области я бы подозревал другую тенденцию - чем сильнее сдерживаются тарифы на содержание кв. метра, воду и тепло, тем все убитее, низкокачественнее, с большими перерывами становится обслуживание домов, подача горячей воды и тепла, и тем менее довольны люди правящей партией.
5. Внутри одного региона существует большой разброс тарифов на воду и тепло, не дающий никакой "корреляционной картины" из-за массы иных влияющих факторов. См. статистику тут: http://www.fstrf.ru/calc-jkh
6. Перенос даты увеличения тарифов с 1 января на 1 июля действительно был предвыборным ходом, хоть объясняется стратегией сдерживания инфляции (в середине года рост переносится легче, из-за сезонного снижения потребления). Но этот предвыборный ход снизил среднегодовой рост тарифов, нужно признать.
7. Педалирование внимания на росте конечных тарифов в целях борьбы с существующей правящей партией - это плохая тактика, "лево-социалистическая". Она будет заставлять власть ужесточать регулирование, давить на местные власти и добивать местные водоканалы, местные электросети и тепловые сети с котельными, что быдет только хуже. В противовес этому, нужно обращать внимание именно на государственные компании и темпы роста их индивидуальных тарифов - поскольку в последнее время опережающие темпы роста тарифов на газ, например, просто "выедают" средства на содержание местных сетей (электрических, тепловых, водоканалов) при ограничении на темпы роста конечных тарифов.
no subject
Date: 2012-07-05 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 07:32 am (UTC)А Газпром разве гос.компания? По-моему, это охраняемая государством частная монополия.
И (безотносительно Газпрома) чем частная компания, если она является по сути монополистом, лучше государственной компании?
no subject
Date: 2012-07-06 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 10:06 pm (UTC)Сразу признаюсь, мопед не мой.
no subject
Date: 2012-07-07 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 05:26 am (UTC)Да, это черный пиар в чистом виде. Да, мы врем о том, что есть некая зависимость, хотя ее в стране нет. Да, мы подаем эту ложь на бланках ЕР. Ну и что? Идет война и все средства хороши. Не рефлексируйте, размножайте.
Мы переврем и пережульничаем этих жуликов и воров. А если будем во власти, так будем врать более лучше и в насилии тоже их превзойдем?
Ну. тогда немножко воровать и банки грабить ради светлого будущего тоже можно.