Вокс попули

[borislvin]

А вот интересно, можно ли сделать какие-нибудь содержательные социологические выводы из результатов голосования "лайками" к ролику http://www.youtube.com/watch?v=UCMDvNBBEng ?

Уже несколько дней доля тех, кому ролик не нравится, устойчиво составляет 5 процентов из общего числа проголосовавших. А тех, кому нравится - соответственно, 95.

При этом ролик, кажется, пока не попал под прожектора разных массовых кампаний, то есть вероятность целенаправленного накручивания голосов в ту или иную сторону кажется невысокой.

Comments

[sgustchalost.livejournal.com]

Большое спасибо за ссылку.
Великолепная иллюстрация того, что православных у нас все-таки 5-8% (по-крайней мере в рунете), как бы не мечталось уважаемейшему социологу Леониду Блехеру.
Болото, безусловно, купилось еще и на высокий профессионализм ролика.
Оценили, как движения губ совпадают со звуком?
Старая школа, мосфильмовская. Теперь таких профи, боюсь, не делают.

[taki-net.livejournal.com]

Большинство православных не станут кликать ни лайк, ни анлайк, так что нет, не так. Все-таки не 5, а скорее 25, судя по статистике выбора родителями ОПК.

[sgustchalost.livejournal.com]

Не, ОПК - это "чтоб не писался" и путино-экзаменатору понравился.
5-10% оскорблены этим роликом.
0.5-1% при возможности набили бы за него морду.
0.005-0.01% при возможности за него убьют, что плохо.
0.00005 * 0.1*50000000 = ?

Спасбо партии родной за новых Бравоковых.

[sorotokin.livejournal.com]

Движение губ, кстати - с современными программами - не так сложно. Доступно и чайнику, если попыхтеть.

[sgustchalost.livejournal.com]

Век живи - век учись.
Не знал.

[taki-net.livejournal.com]

Довольно профессионально сделано. Это не значит обязательно "высокобюджетно".

Это МОЖЕТ означать, что и накрутка там тоже есть (может и не означать). К голосованию анлайк многие пока не привыкли - это тоже фактор. Ну и наконец, доля лайкнувших и анлайкнувших в сумме около 1,5 проц. от просмотров.

Правда, для голосования надо иметь аккаунт, а для просмотра - нет.

В общем, со всеми этими оговорками - да, мне кажется, что среди неравнодушной части аудитории, имеющей аккаунт на Гугле или готовых его завести ради голосования - соотношение 95:5 близко к истине. Может, 90 к 10, как-то так.

[gavagay.livejournal.com]

Ну, я думаю, что среди активных пользователей Интернета людей, негативно относящихся к РПЦ, действительно, примерно 95%, может, чуть меньше. Другое дело, что эти люди составляют ничтожный процент от населения страны вообще.

[citizen-global.livejournal.com]

Ну насчет ничтожного процента ты сильно переборщил, я думаю, активных пользователей уже процентов 30 населения.

[vyastik.livejournal.com]

активных политизированных пользователей (которых интересует в инете не только порно, погода и котики) – ничтожный процент населения

[sinta555.livejournal.com]

Как уже писали выше, лайкать/не лайкать может небольшая часть пользователей. Зарегистрированные в Youtube или с Gmail.

Но также не стоит забывать, что для огромной части интернет-пользователей попросту может быть непонятен юмор и мастерство исполнения. Ребята до ~25 лет вряд ли помнят и знают этот фильм или хотя бы кто играл Карабаса.

[sorotokin.livejournal.com]

Нет - потому что те кому нравится поставят "нравится" и разошлют его знакомым, а те, кому не нравится поставят "не нравится" и рассылать его не будут.

[bbb.livejournal.com]

Да, это интересное соображение, я об этом не подумал.

[vinopivets.livejournal.com]

При всем моем отвращении к всякой церковности, посмотрел 20 сек.

[trubnik.livejournal.com]

успели оценить качество ролика?

[vinopivets.livejournal.com]

Нет. Успел классифицировать жанр как не интресующий.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я думаю, что наоборот: поскольку шума никакого нет ролик смотрит узкая социальная прослойка, причем скорее всего дружелюбно к нему настроеная. Вот если бы он в популярные новости попал, то тогда бы посмотрела самая разнобразная аудитория, а не только те, которым друг ссылку прислал.