Я не очень внимательно следил за дискуссией вокруг Прибалтики, но если мне не изменяет память, основной аргумент Кругмана в части Европы был не в том, что austerity в принципе не работает (как это представляет Ослунд), а в том, что сокращение госрасходов, зарплат и проч. в реальности очень трудно осуществить. Во всяком случае гораздо сложнее, чем девальвацию национальной валюты (которая приводит к тому же эффекту). То, что в Прибалтике, как я понимаю, удалось это сделать не обязательно говорит о том, что это удастся в той же Испании (в том числе, возможно, и из-за трудового законодательства и проч.). Строго говоря, не очень видно в чем Ослунд "уличил" Кругмана.
Я так понимаю, что (в Испании, например) сложно и то и другое. Понятно, что абсолютной занятости из сложности увольнения не получается - просто формы, которые принимает безработица, становятся необычными.
no subject
Date: 2012-09-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 10:01 am (UTC)А почему уволить работника проще, чем снизить ему зарплату?
no subject
Date: 2012-09-17 06:08 pm (UTC)