Аккуратность в цифрах

[borislvin]

Тем, кто перепащивает таблицу из постинга юзера ibigdan - следует иметь в виду, что в ней имеются искажающие ошибки.

Например, это относится к строке о возвращениях усыновленных в 2008 году.

Конкретно, таблица представляет цифры таким образом, будто в 2008 году от российских усыновителей было возвращено 7,597 детей (в том числе с ненадлежащим исполнением обязанностей усыновителя - 1,244 ребенка, по причине жестокого обращения - 45 детей, по инициативе приемных родителей - 4,901 ребенок), а от иностранных усыновителей - всего пять.

Эти цифры представляют собой ошибочную интерпретацию сводной формы 103-РИК, доступной по линку http://www.ed.gov.ru/files/materials/9315/103rik.pdf (к чести составителя таблицы - этот линк прямо приведен в ней).

Дело в том, что в России существует целый спектр форм семейного устройства детей, оставшихся без родителей. Тут и усыновление родственниками, и передача под опеку, и передача в приемные семьи (то есть по договору с государством, в том числе за регулярное денежное вознаграждение), и, наконец, усыновление посторонними гражданами (что именно посторонними гражданами - это важно, потому что большинство усыновлений на самом деле осуществляется родственниками умерших родителей) . Последняя категория в общем раскладе занимает не самое большое место (см. http://www.usynovite.ru/statistics/2008/3), но зато является, так сказать, наиболее сильным и последовательным вариантом семейного устройства ребенка и свидетельствует о максимальной самоотверженности усыновителей.

Иностранцам, как известно, доступно только усыновление. Поэтому сравнивать динамику возврата и т.д. по российским гражданам и иностранцам следует исключительно в категории "усыновление".

Так вот, в упомянутой форме, во второй ее части, есть строка 13 ("отменено решений о передаче ребенка на воспитание в семью"). По этой строке в 2008 году прошло 6,553 ребенка. Но усыновленных посторонними гражданами из них всего лишь 113, из которых иностранных усыновлений - 5.

То есть соотношение не 7597 российских против 5 иностранных, а 108 российских против 5 иностранных. Как ни крути, но разница есть.

Там есть и более детальная разбивка по причинам - например, из российских 108 случаев 30 имели место по причине ненадлежащего выполнения обязанностей, 2 - по причине жестокого обращения с детьми, 70 - по инициативе усыновителей (все пять иностранных случаев относятся к последней категории).

Короче, как учил Рональд Рейган, doveriay no proveriay.

Comments

[shamaner.livejournal.com]

и как минимум в 2006-м году она впервые упоминается, т.е. с 1991 по 2006, даже если правда.

[a-shen.livejournal.com]

мне не удалось найти каких-то ясных ссылок на первоисточник (в сборнике, где она напечатана, раздел составлен редактором-составителем по материалам других людей, указанных лишь по фамилии, и не указано, что откуда), в интервью тоже нет внятных цифр (а иногда есть и противоречащие). Закрывать глаза на это и дальше распространять эти данные, строя на них какие-то расчёты и статистические сравнения, по-моему, некорректно, будет garbage in - garbage out, как это, кажется, называется...

[shamaner.livejournal.com]

взяли отсюда
http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
насколько я понимаю

и в то же время то, что пишет уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Астахов по поводу США:

"Пока же мы знаем только о 19 трагедиях, но по версии американских правозащитников, таких случаев более 40, и это опять же неточная цифра. Из общего количества российских детей, усыновлённых американцами, примерно треть были переданы на вторичное усыновление как граждане Америки. Отследить это вообще невозможно. У нас до сих пор нет реестра всех детей, усыновлённых иностранными гражданами. Мы не знаем, сколько детей было вывезено. А ведь эти случаи все должны фиксироваться российскими ведомствами. Но единого мониторинга и учёта нет."

никак не учитывается