borislvin

Ага, мне тоже понравилось.

Вполне рутинное задание для любой компетентной юридической конторы, занимающейся корпорационным правом; но Березовский с этим звонит историку в США -- вот какой рассеянный с улицы Басеенной.

From:

я уже много раз сталкивался в последние годы с представлением Березовского эдаким рассеяным энтузиастом, в бизнесе и людях разбирающемся плохо. проживающий в США историк видимо немного перегнул палку в подкрепление этой востребованой концепции

From:

Похоже, я убил собственный коммент :(

Повторю его:

Мне примерно так и описывали Березовского люди, близко его знающие, причем совершенно независимо друг от друга, еще при его жизни.

Не знаю, правда, кем эта концепция востребована и для чего.

С "проживающим в США историком" я знаком лично и имею достаточные основания верить ему.

From:

Вы наверняка читали воспоминания о Березовском нескольких математиков, с ним прежде работавших. По ним у меня получается впечатление о достаточно хорошо разбирающемся в людях персонаже. Просто например: ". А вот играл он мастерски, прядя пряжу из самых разных людей, связей, знакомств. Столкнувшись с новым человеком, Боря первым делом пытался понять, что тому от него нужно, и в какой мере он способен это предложить, и лишь потом начинал думать, какую пользу можно извлечь из этого знакомства."

Если меня не подводит память, впервые концепция была востребована в построении дирижированой из Кремля версии смерти Литвиненко. Привлекалась для обьяснения положения Лугового.

From:

Ну вот, получается, что разница между нами в том, что я не только читал воспоминания этих математиков, но и неоднократно разговаривал с людьми, близко знавшими покойного.

From:

можно и так сказать. но точнее сказать, что мы предпочли сослаться на разные источники в ходе этой дискуссии

From:

Я ничего не утверждаю и ни на что, соответственно, не ссылаюсь. Я всего лишь сообщаю, что все мои знакомые, которые общались с Березовским, рисовали примерно одну и ту же картину.

From:

и те из них, которые были знакомы с Березовским в середине 90х, те тоже так говорят? я сильно удивлен

From:

Совершенно очевидно, что эта концепция была востребована Березовским. Зачем ему нужен был этот театр -- другой вопрос.

From:

Вот видите, а мне совершенно очевидно противоположное - что это нисколько не театр.

Все слышанные мной рассказы о Березовском едины в том, что он вовсе не был настоящим предпринимателем, который управляет бизнесом, отслеживает важнейшие вопросы, следит за балансом и т.д.

From:

То есть Березовский вполне серьезно попросил Ф. поработать над составлением "справки" о владениях Б., руководить этим проектом, так?

From:

А что в этом странного? Вы, наверно, не обратили внимания, зачем вообще Фельштинский решил познакомиться с Березовским. А это объясняется в самом начале статьи:

Известный историк Юрий Фельштинский после распада Советского Союза решил переключиться на современность и выбрал в качестве объекта исследования государственных деятелей: Анатолия Чубайса, Александра Волошина, Юрия Лужкова, Бориса Ельцина и Бориса Березовского. План заключался в том, чтобы один из них дал согласие сделать его своим биографом, допустив к «телу», архивам и документам. Случилось так, что сделать это согласился Березовский

Нет ничего невероятного, что именно такого человека Березовский мог попросить составить нечто вроде описываемой справки. Не по корпоративно-бухгалтерски-налогово-финансовым стандартам, а просто чтобы свести все вместе.

Примерно как я сам для себя сделал каталог своей библиотеки, потому что понял, что в какой-то момент начал забывать, что в ней есть, а чего нет. И сделал - не по библиографическим стандартам, а по своим собственным. Сделал сам, так как попросить было некого...

From:

Для меня это звучит как если бы меня попросили поставить пломбу.

Просьба конечно совершенно заурядная, но адресат невероятный.

From:

Если продолжить вашу аналогию, то это всего лишь просьба пересчитать зубы :)

Вот вы в самом начале написали, что это задача для конторы, занимающейся корпорационным правом. Но конторский профессионализм здесь требуется только для двух аспектов.

Во-первых - для аналитического представления разных сложных систем распределенной собственности и обязательств (что показывать налоговикам, что разным прочим регуляторам, что учитывать в наследственных документах и всяких трастах, и т.д.).

Во-вторых - для стоимостной оценки (как оценивать и сравнивать активы и обязательства разной природы, разных временных горизонтов и т.д.).

В данном же случае, похоже, речь шла о более простом перечне. Типа, пакет акций такого-то завода, долговые бумаги такой-то фирмы и т.д. Без вникания в бизнес-ситуацию завода, перспективы его развития, профиль его задолженности, варианты реструктурирования и все такое прочее.

Это работа требует, скорее, журналистской квалификации, а не юридической или финансовой.

From: