Очерки истории современности

[borislvin]

Юрий Фельштинский о Березовском и многом другом

Жалко, конечно, что интервью это появилось в помоечном "Собеседнике", но уж как есть.

P.S. Оказывается, Юрий дал еще одно интервью о Березовском, "Московскому комсомольцу":

- начало
- окончание

Comments

[dyak.livejournal.com]

То есть Березовский вполне серьезно попросил Ф. поработать над составлением "справки" о владениях Б., руководить этим проектом, так?

[bbb.livejournal.com]

А что в этом странного? Вы, наверно, не обратили внимания, зачем вообще Фельштинский решил познакомиться с Березовским. А это объясняется в самом начале статьи:

Известный историк Юрий Фельштинский после распада Советского Союза решил переключиться на современность и выбрал в качестве объекта исследования государственных деятелей: Анатолия Чубайса, Александра Волошина, Юрия Лужкова, Бориса Ельцина и Бориса Березовского. План заключался в том, чтобы один из них дал согласие сделать его своим биографом, допустив к «телу», архивам и документам. Случилось так, что сделать это согласился Березовский

Нет ничего невероятного, что именно такого человека Березовский мог попросить составить нечто вроде описываемой справки. Не по корпоративно-бухгалтерски-налогово-финансовым стандартам, а просто чтобы свести все вместе.

Примерно как я сам для себя сделал каталог своей библиотеки, потому что понял, что в какой-то момент начал забывать, что в ней есть, а чего нет. И сделал - не по библиографическим стандартам, а по своим собственным. Сделал сам, так как попросить было некого...

[dyak.livejournal.com]

Для меня это звучит как если бы меня попросили поставить пломбу.

Просьба конечно совершенно заурядная, но адресат невероятный.

[bbb.livejournal.com]

Если продолжить вашу аналогию, то это всего лишь просьба пересчитать зубы :)

Вот вы в самом начале написали, что это задача для конторы, занимающейся корпорационным правом. Но конторский профессионализм здесь требуется только для двух аспектов.

Во-первых - для аналитического представления разных сложных систем распределенной собственности и обязательств (что показывать налоговикам, что разным прочим регуляторам, что учитывать в наследственных документах и всяких трастах, и т.д.).

Во-вторых - для стоимостной оценки (как оценивать и сравнивать активы и обязательства разной природы, разных временных горизонтов и т.д.).

В данном же случае, похоже, речь шла о более простом перечне. Типа, пакет акций такого-то завода, долговые бумаги такой-то фирмы и т.д. Без вникания в бизнес-ситуацию завода, перспективы его развития, профиль его задолженности, варианты реструктурирования и все такое прочее.

Это работа требует, скорее, журналистской квалификации, а не юридической или финансовой.