[personal profile] borislvin
Теперь потепление измеряется не температурой, а "другими признаками":

A report from an international scientific team due next month will probably focus on a range of evidence that the Earth is warming rather than just changes in air temperature.
<...>
There are other signs of warming that are abundantly clear <...> in areas other than just the <...> temperature


http://www.bloomberg.com/news/2013-08-19/scientists-turn-to-melted-ice-to-make-climate-change-case.html

(via [livejournal.com profile] chasovschik)

Date: 2013-08-20 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
В качестве адвоката дьявола скажу: если взять лед, плавающий в кастрюле, и лед будет понемногу таять, то, несмотря на поступление избыточного тепла извне, температура меняться не будет.

Date: 2013-08-20 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Последние веяния на эту тему - вода в кастрюле как раз нагревается, и за счет этого не нагревается все остальное. Океан съел наше глобальное потепление, в общем, но скоро в него перестанет помещаться, и вот тогда-то все скептики и увидят!

Date: 2013-08-20 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Тоже нормальная гипотеза. Хотя по ссылке трудно разобраться насколько она на факты опирается.

Date: 2013-08-21 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Такой ресурс, извините. Там с фактами так себе.

Date: 2013-08-20 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Exactly. Тепло и температура - разные вещи, хотя и связанные.

Date: 2013-08-21 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ай молодца! :)

Date: 2013-08-23 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Насколько я это понимаю, тут все зависит от количества льда, объема кастрюли (то есть того объема, где мы замеряем тепло воздуха) и т.д. С учетом того, что лед на планете расположен крайне неравномерно - можно сказать, двумя пятнами на глобусе, то мне, человеку неученому, кажется странным, чтобы его таяние полностью поглощало все дополнительное тепло нагреваемой атмосферы. Как показывает бытовой опыт, воздух на уровне земли (а именно он, надо полагать, отдает тепло льдам) на всей планете никогда не бывает одной температуры - есть места, где всегда (или в среднем) очень жарко, есть места, где всегда (или в среднем) очень холодно и т.д. То есть передача тепла даже внутри одного и того же слоя атмосферы недостаточна, чтобы арктический воздух согрелся до уровня воздуха тропического. То есть прекращение потепления воздуха таки означает, как минимум, сокращение притока тепла. Или я что-то упускаю?

Date: 2013-08-26 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Я вот что хочу сказать: система, в которой имеется лед и вода, может сохранять ту же температуру, поглощая или отдавая тепло: оно уходит в фазовый переход. А детали взаимодействия могут быть любыми.

И вот эта фраза: "То есть прекращение потепления воздуха таки означает, как минимум, сокращение притока тепла" будет неверна: прекращение потепления воздуха может означать, что приток тепла перенаправлен на таяние льдов.

Profile

borislvin

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 19 2021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 05:38 am
Powered by Dreamwidth Studios