Грузинские реформы
Nov. 29th, 2013 05:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinА вот теперь наступает самое интересное. Теперь можно оценить эффективность грузинских реформ. Прошел год после устранения партии Саакашвили от власти, завершился политически напряженный электоральный цикл. Власть окончательно перешла в руки тех, кто позиционирует себя противниками Саакашвили.
И вот тут надо посмотреть, какие из инноваций, осуществленных при Саакашвили, сохранились в течение прошедшего года и сохранятся в будущем. Что будет отменено, откачено назад, а что не будет.
Именно в этом и состоит главный критерий эффективности реформ (любых, хоть прогрессивных, хоть реакционных, хоть каких угодно) - сохранятся ли они после прихода к власти тех, кто считает себя противниками партии реформаторов.
Классический пример - правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко (и благословивших их Зюганова с Глазьевым) в 1998-1999 годах. Когда эти деятели дотянулись до рулей власти, все аналитики ожидали, что они немедленно приступят к возобновлению неограниченной эмиссии и запустят новый раунд гиперинфляции. Чего, собственно, ожидать от людей, считающих денежную теоорию инфляции ошибочным вздором? Оказалось, однако, что за предыдущие годы неприятие высокой инфляции настолько впиталось всем обществом, что отойти от анти-инфляционной политики не могли себе позволить даже те, кто стремился к этому.
Так что было бы очень интересно, если бы кто-нибудь постарался максимально объективно обрисовать, какие из реформ Саакашвили остались и действуют (и в какой степени), а какие были отменены, хоть громко, хоть тихо.
И вот тут надо посмотреть, какие из инноваций, осуществленных при Саакашвили, сохранились в течение прошедшего года и сохранятся в будущем. Что будет отменено, откачено назад, а что не будет.
Именно в этом и состоит главный критерий эффективности реформ (любых, хоть прогрессивных, хоть реакционных, хоть каких угодно) - сохранятся ли они после прихода к власти тех, кто считает себя противниками партии реформаторов.
Классический пример - правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко (и благословивших их Зюганова с Глазьевым) в 1998-1999 годах. Когда эти деятели дотянулись до рулей власти, все аналитики ожидали, что они немедленно приступят к возобновлению неограниченной эмиссии и запустят новый раунд гиперинфляции. Чего, собственно, ожидать от людей, считающих денежную теоорию инфляции ошибочным вздором? Оказалось, однако, что за предыдущие годы неприятие высокой инфляции настолько впиталось всем обществом, что отойти от анти-инфляционной политики не могли себе позволить даже те, кто стремился к этому.
Так что было бы очень интересно, если бы кто-нибудь постарался максимально объективно обрисовать, какие из реформ Саакашвили остались и действуют (и в какой степени), а какие были отменены, хоть громко, хоть тихо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-01 11:21 am (UTC)Ну и сваливание всего и всех бед на Саакашвили делается примитивно - тоже на почти комическом уровне. Вот выступление Маргвелашвили на митинге в преимущественно азербайджанском и крестьянском, относительно крупном городке Марнеули. Стоит прослушать все выступление - благо оно по русски. Но клубничка на 1:40 минуте начинается. На 1:52 Маргвелашвили начинает получать подсказки от Иванишвили и тот, даже, появляется в кадре. Таких примеров множество - просто этот по русски и тем ценен... :)