Взгляд опытного наблюдателя

[borislvin]

<...> несмотря на всю вот эту херню, которую устроила комиссия, референдум на нашем участке определённо состоялся. Народ изъявил свою волю, неиллюзорно. Я никогда ничего подобного не видел, и не факт что ещё увижу когда-нибудь. We, the people как оно есть.

Вне зависимости от того, что в итоге будет в протоколе, мы видели своими глазами явку под 75% и результат "за Россию" не менее 75% (а скорее больше, 85% или что-то вроде того). Можно говорить о нарушениях, телевизоре, биллбордах, вежливых людях и всём таком, но такие результаты нарушениями не делаются: здесь и сейчас, на обычном участке обычного спального района Симферополя vox populi был - "Мы за Россию!". Так и отвечали на exit poll. У этого решения этого народа будут последствия - может хорошие, может плохие. Этих людей ждёт масса неприятных сюрпризов, если они реально присоединятся к РФ. Но они так решили.

По крайней мере, я не видел признаков обратного.

http://breqwas.livejournal.com/301901.html

Comments

[ok-66.livejournal.com]

Опять таки, как не специалист - не делает ли последнее обстоятельство этот референдум юридически ничтожным? И если нет, то в чём его отличие, от примера в первом комментарии?

[bbb.livejournal.com]

Референдум юридически ничтожен в том смысле, что нет такого "верховного суда", который был бы уполномочен решать, имеет ли право Крым отделяться от Украины или нет.

Точно так же, как юридически ничтожными - по югославскому законодательству - были решения о независимости Словении или Македонии, или как юридически ничтожными были решения о независимости Эритреи, и т.д.

Я уже говорил и вынужден повторить - вопросы образования новых государств имеют политическую, а не юридическую природу.