Через семь лет

[borislvin]

Февраль 2014

http://www.judiciary.gov.uk/judgments/r-oao-litvinenko-v-secretary-of-state-for-the-home-department
http://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Judgments/r-litvinenko-v-sshd-1102014.pdf

Июль 2014

https://www.gov.uk/government/speeches/announcement-in-relation-to-the-death-of-mr-litvinenko

Comments

[aldanov.livejournal.com]

Попытка подлить масло в огонь.

[bbb.livejournal.com]

Скорее, препятствование расследованию убийства следует считать попыткой перекрыть кран с водой для тушения огня.

Правда - это такая штука, что никогда не бывает вредной.

Опять же, у Лугового, Ковтуна и их хозяев открывается прекрасная возможность окончательно очистить свое честное имя, поучаствовать в расследовании и убедительно опровергнуть обвинения в свой адрес, если таковые появятся.

[aldanov.livejournal.com]

Какое-то темное было дело: друзья из ФСБ, заинтересованные интриганы, опубликованная незадолго ДО схема использования полония для отравления (2000 год).

[bbb.livejournal.com]

Плюс, конечно, в подлинной, а не медийной реальности, это решение вызвано в первую очередь фактическим поражением британского правительства в верховном суде по иску вдовы Литвиненко. Верховный суд твердо поддержал вдову Литвиненко и объявил аргументы правительства неубедительными.

Произошло это еще в феврале и не имело никакой связи с событиями на Украине.

Просто в русских СМИ об этом, похоже, не писали, так что это как бы и не происходило. Вот об этом на сайте BBC - http://www.bbc.com/news/uk-26141627

Формально это решение перебросило мяч на сторону правительства, которое теоретически могло бы еще побарахтаться, но шансов у него после такого решения уже не оставалось.

Так что нынешние события разве что несколько ускорили окончательное решение об открытии широкого расследования - может быть, на несколько недель, не более.

[bbb.livejournal.com]

Ну так это же хорошо, что теперь есть шанс сделать темное дело несколько более прозрачным.

[aldanov.livejournal.com]

Конечно.
Согласен.

[bbb.livejournal.com]

На самом деле история с убийством Литвиненко, по большому счету, понятна во всех технических деталях, включая распределение ролей между Луговым, Ковтуном и фактическим убийцей (не помню, удалось ли его идентифицировать по имени) - Луговой организовывал встречу, Ковтун вез яд, и оба, скорее всего, были использованы "в темную". Остается неизвестным, кто, зачем и почему организовывал все это в Москве, но английское расследование здесь вряд ли поможет.

По-настоящему туманна другая история с Луговым - его роль в неудавшемся побеге (или "побеге") Глушкова из тюрьмы в 2001 году, за что Луговой и был приговорен к тюрьме в 2004 году.

По официальной версии, Луговой был агентом Березовского и Патаркацишвили, выполнявшим их преступное задание.

По альтернативной версии (в частности, самого Глушкова), Луговой был подставным провокатором, выполнявшим задание ФСБ по дискредитации Глушкова и Березовского.

Казалось бы, публике должно быть интересно, кто представляет ее в парламенте - бандит Березовского или провокатор ФСБ. Странно, что самого Лугового не просят прояснить этот вопрос.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Но Березовского и Патаркацишвили, они то точно знали -- выполнял ли Луговой ихнее заданее. И если посмотреть на дальнейшие с Луговым этой пары взаимоотношения, то варинтов вроде только два: либо таки исполнял их заказ, возможно что дву- или трерушничая при этом, но заказ был и примерно такой; либо вся история подготовки побега была совершенно иной, в узких кругах об этом было хорошо известно и поводов к изменинию своего мнения о Луговом БиП просто не видели. Мне второй вариант представляется крайне маловероятным.