Борис Миронов
Jan. 30th, 2002 11:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinСнова полистал-почитал славный двухтомник. Как ни странно, он (двухтомник) - скорее, сырье, а не продукт. Слишком много смелых умозаключений, не вытекающих из приведенных автором же интереснейших данных (например, в пассажах о пореформенной судебной системе). И еще учебник по экономике Гр. Сапова (несуществующий) автору было бы страшно полезно прочитать. Прежде чем рассуждать о высокой эффективности барщинного крепостного хозяйства по сравнению с хозяйством государственных крестьян и свободных хлебопашцев...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-01-31 01:57 am (UTC)a pro barschiny - kazhetsja, posle izlozhenija pro etih, kak ih, belopashcev (potomkov Susanina), somnenij ne osobenno mnogo ostaetsja. OK, kak vsegda, ja ne specialist, no menja BM v svoju veru obratil. Vprochem, esli kto-to inoj iz russkih istorikov sposoben napisat' knigu takogo klassa, no s drugoj koncepciej, my vse budem ochen' rady, poka zhe...
Nedostatka u Mironova dlja menja glavnyh 2:
1. Dikaja neprorabotannost' tablic i statistiki, i ego, i redaktorskaja. Ja nahodil opechatki i nesoobraznosti v 70%.
2. Tirazh 1500:)
no subject
Date: 2002-01-31 05:55 am (UTC)Ñàìîå æå ãëàâíîå, ÷òî ãäå-òî ñòðàíèö ÷åðåç ñòî (êíèãà äîìà, ïèøó ïî ïàìÿòè) ÁÌ êðàòêî ðàçâîðà÷èâàåò òåìó ôèçè÷åñêèõ íàêàçàíèé êðåñòüÿí. È òàì îòêðûòî ïðèçíàåò - áàðùèííûå êðåñòüÿíå ïîëó÷àëè ïîðêó, ïî ðàçíûì ðàñ÷åòàì, íå òî â 25 ðàç áîëüøå, ÷åì îáðî÷íûå, íå òî â 83 ðàçà! ×åì - îáðî÷íûå! Òî åñòü ïî÷òè â ïëþñ áåñêîíå÷íîñòü ðàç áîëüøå, ÷åì áåëîïàøåííûå. Òàì æå îí ïîõîäÿ çàìå÷àåò, ÷òî àìåðèêàíñêèå ðàáû íà ïëàíòàöèÿõ ïîäâåðãàëèñü ôèçè÷åñêîìó íàêàçàíèþ åùå ÷àùå, íî òÿæåñòü íàêàçàíèé ðàáîâ áûëà íàìíîãî ìåíüøå.
Òî åñòü âñÿ "ýôôåêòèâíîñòü" áàðùèíû - ñðîäíè ýôôåêòèâíîñòè ïðàâèëüíî îðãàíèçîâàííîé êàòîðãè. ×òî ñîâåðøåííî î÷åâèäíî äîêàçûâàåòñÿ ïðîñòåéøèì ôàêòîì - êðåñòüÿíå áåçóñëîâíî ïðåäïî÷èòàëè îáðîê áàðùèíå, à ñâîáîäó, äàæå êðèâî-ðåôîðìåííóþ - è áàðùèíå, è îáðîêó âìåñòå âçÿòûì. Èíà÷å ãîâîðÿ, ÁÌ íå óëîâèë, ÷òî "ýôôåêòèâíîñòü" ìîæíî ìåðèòü - ïî-íàñòîÿùåìó - òîëüêî ñ òî÷êè çðåíèÿ èíäèâèäà, â äàííîì ñëó÷àå êðåñòüÿíèíà. Îí íå çíàêîì ñ ýêîíîìè÷åñêîé òåîðèåé, ñ ïðèíöèïîì àíòè-ïîëåçíîñòè òðóäà.
À òàê - äâóõòîìíèê âåëèêîëåïíûé, êòî áû ñïîðèë.
no subject
Date: 2002-01-31 06:22 am (UTC)V 1800-1860 progress - eto perehod na denezhnyj obrok, uluchshenija s pravami krestjan.
posle 1861 - ves' ego pafos napravlen protiv obschiny, v pol'zu chastnogo vladenija zemlej.
Nu a v 18 veke, po ego dannym, barschina byla dostatochno effectivnoj. Ishodja prosto iz togo, chto pomeschiki - ne idioty, i ubytkov sebe nanosit' ne stanut.
Chto togda predpochitali krestjane - ja ne znaju. Verojatno vodku pjanstvovat'. V knige privodjatsja argumenty, chto i krestjane ne byli osobenno protiv barschiny. Tipa - porot' nas nado, a to pomrjom s golodu.
Effectivnost', po-moemu, ocenivajut po predprijatijam, t.e. pomestjam.