Не уловил, что там критического. Необычность биографии, на мой взгляд, связана не с его успехами или неудачами с точки зрения собственно архитектуры, а с поворотами его карьеры. И эти моменты в статье просто обойдены, от нетривиальной десятилетней "стажировки" до столь же нетривиального возвращения из лагеря.
Обе "нетривиальности" невозможно прояснить без соответствующих документов. Во всяком случае, в Амторге многие работали годами. Критическое же в этом тексте - пересмотр списка построек его авторства до такой степени, что становится невозможно считать Олтаржевского крупным архитектором.
Вот это и следует уточнить. Вторая "нетривиальность" может иметь простое объяснение - он был осужден на 5 лет, а не на 15, вот срок в 1943 году и истек. С первой "нетривиальностью" сложнее, но не исключено, что он не находился в США непрервыно. Например, в литературе утверждается, что здание гастронома "Смоленский" в Москве было построено по его проекту. А строительство датируется как раз временем пребыания его в Америке.
Кому "следует"? Я пишу для себя и ничего сам себе не должен.
Но если вас интересует, то могу пояснить - мне кажется крайне нетривиальным, что человек, осужденный по политическому обвинению в 1938 и отсидевший свой срок, в середине 40-х годов возвращается в Москву и привлекается к работе над важнейшими, политически значимыми проектами. Подобные примеры, как мне кажется, можно было пересчитать по пальцам, и практически все они, если не все, были связаны с военными или военной промышленностью, причем приходились обычно на период 1940-1941 годов.
"Cледует" означает призыв выносить суждения на основе документов. В этой истории слишком много легендарного. Есть очень поучительный пример - история с арестом и осуждением Н.Эрдмана, В.Масса и М.Вольпина. Много лет бытовала версия, основанная на мемуарах, даже были опубликованы документы (фондом А.Н.Яковлева), казалось бы, эту версию подтверждающие. А в прошлом году О.И.Киянская раскопала документы, показывающие, что все было совсем не так. По ряду признаков случай с Олтаржевским может оказаться аналогичным. Нужны первичные документы, а не многократное репродуцирование воспоминаний.
И даже если бы они там были - мне казалось, что я никогда не давал оснований полугать, что нуждаюсь в поучениях и указаниях, какие суждения мне в моем ЖЖ высказывать допустимо, а какие нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-26 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 09:32 pm (UTC)Но если вас интересует, то могу пояснить - мне кажется крайне нетривиальным, что человек, осужденный по политическому обвинению в 1938 и отсидевший свой срок, в середине 40-х годов возвращается в Москву и привлекается к работе над важнейшими, политически значимыми проектами. Подобные примеры, как мне кажется, можно было пересчитать по пальцам, и практически все они, если не все, были связаны с военными или военной промышленностью, причем приходились обычно на период 1940-1941 годов.
no subject
Date: 2016-01-26 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-27 12:00 am (UTC)И даже если бы они там были - мне казалось, что я никогда не давал оснований полугать, что нуждаюсь в поучениях и указаниях, какие суждения мне в моем ЖЖ высказывать допустимо, а какие нет.
no subject
Date: 2016-01-27 01:49 am (UTC)