Об американские выборы

[borislvin]

Подумалось, кстати - какой смысл в традиционных общенациональных опросах популярности Трампа и Клинтон?

По логике, такие опросы имеет смысл проводить в два приема. На первом уровне выявить, какие штаты заведомо будут голосовать за того или другого кандидата. Ну, скажем, понятно, что Калифорния или Вермонт - это за Клинтон, а Техас или обе Дакоты - за Трампа.

Дальше с этими штатами заморачиваться нет необходимости. Считаем их заранее распределенными и смотрим, в каких штатах реально может решиться исход выборов. Скажем, Флорида, Огайо, Пенсильвания, что-то еще. И вот там уже и проводить настоящие опросы.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Естественно, так всегда и делается, в том смысле, что очень внимательно изучают именно штаты "в игре". Так делают и кампании, и журналисты, и социологи, и любители и все-все-все спокон веку. Но только подход не двухступенчатый, а несколько сложней. Если по ходу дела ситуация будет меняться, будет меняться и набор штатов, на которые будет обращаться внимание. Именно поэтому национальные опросы проводятся на протяжении всей кампании.