Подумалось
Dec. 9th, 2016 01:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это что же, получается, что ни в Америке, ни в Европе нет сколько-нибудь серьезных, организованных движений протеста против вооруженного вмешательства в гражданской войне в Сирии и Ираке?
Ведь это же поразительно, если вдуматься.
Ведь это же поразительно, если вдуматься.
no subject
Date: 2016-12-10 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 01:37 am (UTC)а бомбят они террористическое государтво ИГИЛ, с государством Ирак наоборот союзники
no subject
Date: 2016-12-10 02:14 am (UTC)И я в данном случае вообще не вдаюсь в обсуждение, кто там прав, а кто лев. И не занимаюсь обсуждением или защитой интервенции.
Просто есть такой факт, что американские вооруженные силы участвуют в боевых действиях на территории, формально считающейся иракской или сирийской. В общем, где-то очень далеко. Там они помогают каким-то одним местным вооруженным силам (ясное дело, хорошим) против каких-то других вооруженных сил (естественно, плохих). Бомбят, стреляют и все такое.
И раньше всегда находилось немало желающих выразить протест против всего этого. В частности - достаточно для того, чтобы такого рода сюжеты могли быть взятыми на вооружение в ходе избирательных кампаний.
А сейчас - нет.
no subject
Date: 2016-12-10 02:36 am (UTC)так что первое приходящее в голову обьяснение -- критично использование наземных войск. про "обамовские войны" это будет лишь одно из ряда других важных условий, на мой взглйд. хотя и достаточным, возможно
no subject
Date: 2016-12-10 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 03:10 am (UTC)разве не было сходных масштабов протестов против вмешательства в ливийские дела? надо будет посмотреть в гугле, но вроде мне помнится какие то за и против групки студентов махали плакатами в Беркли
no subject
Date: 2016-12-10 03:15 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_against_the_2011_military_intervention_in_Libya