Мастер-класс по троллингу пикейных жилетов

[borislvin]

Можно по-разному относиться к Трампу. Можно смеяться над ним, можно с интересом смотреть, как он выстраивал свою кампанию и выстраивает будущую администрацию. Кто-то, не исключаю, даже может восхищаться им (правда, про таких я не слыхал). Можно (и нужно) обсуждать его идеологию, ошибки, предрассудки.

Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:

Whether I choose him or not for "State"- Rex Tillerson, the Chairman & CEO of ExxonMobil, is a world class player and dealmaker. Stay tuned!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 11, 2016

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Слово "троллинг" --- это, собственно говоря, эвфемизм для либо бессмысленного зубоскальства (подменяющего собой содержательное обсуждение), либо вовсе для хамства. Когда избранный президент сверхдержавы организует свои отношения с общественностью с помощью этих малопочтенных занятий, это не то чтобы пугает, но вызывает чувство глубокого недоумения, переходящего в тревогу: когда странно и непонятно ведет себя человек, которому через 40 дней достанется гигантская власть, то... В общем, лучше бы президентом США был человек, которому такие странные шуточки в голову не приходят.

[bbb.livejournal.com]

Нет, словом "троллинг" можно называть не только то, что вы перечислили. Например, презрительная насмешка над чужой глупостью, которая настолько абсурдна, что не заслуживает вдумчивого обсуждения, тоже описывается этим словом.

Но "чувство глубокого недоумения, переходящего в тревогу" - это здорово!

[xgrbml.livejournal.com]

Такая презрительная насмешка - один из вариантов хамства. Впрочем, от обсуждения Трампа мы уже далеко ушли. К сожалению.

[bbb.livejournal.com]

Да ладно вам. Высмеивать политических противников - это универсальная практика во всем мире. Я вот тут рядом привел пример, как Обама издевательских высказывался о Трампе еще летом, а уж в данном-то твите вообще никто по именам не назван и ничего обидного не говорится. Просто насмешливая шутка в адрес пикейных жилетов.

[(Anonymous)]

Наш первый русский либертарианец Михаил Евграфович смотрит на вас не только с недоумением, но и с презрительной насмешкой.

[stas]

А что странного и непонятного в похвалах Трампа Тиллерсону? Я понимаю, если бы его твит был назван, к примеру, возмутительным - я уверен, что многие действия Трампа возмущают его оппонентов, точно так же как действия Обамы возмущают оппонентов Обамы - это нормальное явление в политике. Но что странного и непонятного в том, что Трамп, который, очевидно, высоко ценит Тиллерсона, публично его хвалит? Что именно в этом такого из ряда вон выходящего? Это первый раз, когда политик публично хвалит нравящегося ему кандидата на какой-то пост?

По-моему, это напоминает ситуацию в университетах, когда какого-то консервативного деятеля не пускают говорить, утверждая, что иначе возможны беспорядки, а когда спрашивают, кто же устроит эти беспорядки, оказывается, что не пускающие сами же и устроят. Так и тут - самые обыкновенные высказывания Трампа интерпретируются в апокалиптических красках, а потом заявляется "да как он может говорить ТАКОЕ?!" Я не вижу, каким образом ответственность за несообразную реакцию тут лежит на ком-то другом, кроме самих реагирующих.