From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
спасибо, было очень интересно вспомнить прошлое

тезис Гайдара, во многих примерно того времени публикациях, можно представить состоящим из двух независимых частей: отчего СССР лишился нефтедоходов(и международная нефтеторговля в целом) и почему была так важна возможность закупать зерно за валюту, получаемая от того экспорта. в перечисленных Вами дискуссиях в основном обсуждается первй вопрос, но были и второму посвешенные, в примерно тоже время случившиеся. может быть они не в Вашем журнале происходили? я помню с кем то(с lj юзером zt?) спорил тогда про капусту, ее выращивали мало в СССP крестьяне или не могли сохранить собранную горожане. и именно в контексте -- какой природы был продовольственный кризис, переиндустриализация или недо
даже в этих дискусия поминалось немного по теме, но развития видимо не получило:

The cities, however, continued
to grow. What policy could succeed if a country had no
increase in grain production and an 80 million–person
increase in its urban population?
...
Why could the Soviet Union not pursue the same
policy? Because “socialist industrialization” had resulted
in the Soviet industry being unable to sell any processed
(value-added) products.

http://www.aei.org/wp-content/uploads/2011/10/20070419_Gaidar.pdf

Profile

borislvin

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 19 2021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 01:09 am
Powered by Dreamwidth Studios