Я кстати тут подумал, что оно защищает не только бестолковых. Тем же чиновникам тоже наверное не так уж хочется проводить праздники на весь кишлак. Деньги лишними не бывают, а свадьбу вполне можно отметить скромно, только между своих, где-нибудь в Женеве. Но люди не поймут и приходится соответствовать. А так всегда можно показать этот закон и сказать, что мы бы рады, но начальство не разрешает.
я бы предположил обратное: что эти праздники механизм собирания дани с односельчан и младших родствеников, на подарки молодоженам. но современная таджикская действительность может быть еще разнообразней
Это я не знаю, в Таджикистане никогда не был и у меня даже знакомых оттуда нет.
Но вообще, похоже, что тут имеет место что-то вроде того, что у экономистов называется tragedy of the commons. Для всех было бы выгоднее проводить праздники подешевле, но каждый боится, что если он потратит сильно дешевле чем принято, то знакомые его уважать перестанут. Так что тут тот самый случай, когда многие экономисты считают, что государственное регулирование вполне оправдано.
Кстати, вполне может быть, что знаменитые старинные законы против роскоши принимались из таких же соображений. Тоже ведь сначала один какой-нибудь самый богатый купец начинает носить горностаевые меха и шитую золотом одежду, но потом и другие вынуждены, иначе все подумают, что у них денег нет, а это для кредита плохо. И так оно постепенно на весь город распространяется, у кого хоть какие-то деньги есть .
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-08-31 08:44 am (UTC)Я кстати тут подумал, что оно защищает не только бестолковых. Тем же чиновникам тоже наверное не так уж хочется проводить праздники на весь кишлак. Деньги лишними не бывают, а свадьбу вполне можно отметить скромно, только между своих, где-нибудь в Женеве. Но люди не поймут и приходится соответствовать. А так всегда можно показать этот закон и сказать, что мы бы рады, но начальство не разрешает.
no subject
Date: 2017-09-07 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-07 03:24 am (UTC)Но вообще, похоже, что тут имеет место что-то вроде того, что у экономистов называется tragedy of the commons. Для всех было бы выгоднее проводить праздники подешевле, но каждый боится, что если он потратит сильно дешевле чем принято, то знакомые его уважать перестанут. Так что тут тот самый случай, когда многие экономисты считают, что государственное регулирование вполне оправдано.
Кстати, вполне может быть, что знаменитые старинные законы против роскоши принимались из таких же соображений. Тоже ведь сначала один какой-нибудь самый богатый купец начинает носить горностаевые меха и шитую золотом одежду, но потом и другие вынуждены, иначе все подумают, что у них денег нет, а это для кредита плохо. И так оно постепенно на весь город распространяется, у кого хоть какие-то деньги есть .