Странные журнальные порядки современной России

[borislvin]

Замечаю, что в русских академических журналах становится традицией после основного текста статьи не просто помещать библиографию, но еще и дублировать ее русской латиницей.

Какой в этом смысл? Просто тупо увеличивать количество знаков публикации? Или пропихивать пункты библиографии в какие-то базы цитирования для учета бог весть чего? Но даже если так, разве обычная кириллица в эти базы не попадает?

Ведь статья все равно на русском, то есть тому, кто способен ее прочитать, библиография латиницей не нужна. А тот, кто русского не знает, не поймет и абракадабру латиницы.

Есть, кстати, еще более нелепый обычай, хотя и менее распространенный. Это когда в оглавлении журнала приведены только английские переводы названий статей (не русская латиница, а именно перевод, причем нередко длинный и корявый), и сами статьи начинаются с английского заголовка, за которым идет худо-бедно написанная аннотация на английском. И только после это идет собственно текст статьи - уже на русском! - а уже в самом конце идет русское название статьи и русская же аннотация. Точнее, это не самый конец, потому что вслед за всем этим идет удвоенная библиография - сперва на русском, а потом латиницей.

Так что если кто-то просто посмотрит на оглавление журнала, то может даже и не догадаться, что он вовсе не на английском, а на русском.

Comments

[masha.livejournal.com]

для поиска в базах?
для поиска цитирований в статьях?
цитирования цитирований?
русскую книжку в америке часто не найдешь в библиотечных каталогах, если не искать латиницей. На Амазоне не найдешь тоже.

[bbb.livejournal.com]

Ну вот я тоже подумал, что для увеличения числа цитирований. Не для поиска, конечно - никто же не ищет, думаю, где там что было процитировано. А просто для примитивного наращивания какого-то заветного числа.

Но вот что это за базы такие? Скажем, я пользуюсь базой FirstSearch, и она уже достаточно давно стала включать параллельно и кириллические названия, и латиницу, так что вполне можно искать кириллицей.

Для Амазона же, очевидно, кириллический сегмент очень долго был даже менее чем маргинален. А сейчас там прекрасно находятся кириллические названия, я только что проверил. Просто их там все еще мало.

[masha.livejournal.com]

Боря, я тут почти дилетант - но вот я уже пару лет работаю в биоинформатическом сегменте баз данных в молекулярной химии, молекулярной биологии и метаболомике.
Иногда мне приходится писать короткие inter- and multidisciplinary texts, в качестве пиара этих самых баз данных. Тогда мне нужно искать и просматривать много текстов из разных дисциплин - и единственный способ им засветиться в поисках в многочисленных системах - это быть на латинице, тем или иным образом. Имена светятся, химические компаунды, методы, проблемы.

Еще, здесь в Мэдисоне большая школа славистики - и внушительная библиотека русской литературы, включая все значительные новые книги. Они ищутся в базе данных универовской системы в латинице.

[kostyad.livejournal.com]

такой бред видел в медицинских журналах . в российских журналах по химии наоборот, в журнале на рус яз ссылаются на российские публикации, но не оригиналы ,а перевод на англ журналов ,что выходят в Германии и в США и аналогично видел в книгах по химии .почти все ссылки не на статьи на рус яз , а на их переводы в журналах ,что параллельно выходят в пер на англ

[kuznetsov.livejournal.com]

Да, для баз данных, причем престижных иностранных -- типа скопуса и WoS. У нас в "Экономической политике" сейчас вообще два списка -- один обычный, на языках оригиналов, другой специально для баз -- с английским транслитом (русские слова латиницей) и переводом названий на английский.

Не знаю, почему, но это стали делать для того, чтобы приняли в скопус.

[myugor.livejournal.com]

Это в какой отрасли? В естественных науках - не видел. Выглядит, действительно, глупо, но, возможно, это действительно, требование Scopus - для индексации цитирований. Некоторые английские журналы требуют в списках литературы не перевод названия, а транслитерацию. Хотя тех, которые просят перевод, не меньше.

[kant-elz.livejournal.com]

ИГИЛ (организация запрещенная в РФ). Такой фигни везде, во всех областях много.