из фейсбушного коммента

[borislvin]

Кстати, я тут недавно подумал, что если мерить динамику в единицах национального дохода (ВВП и т.д.), то наиболее содержательным индикатором будет не столько динамика ВВП как такового, и даже не динамика ВВП на душу населения, а динамика ВВП на душу работоспособного населения, working age population. Условно говоря, на единицу населения в возрасте от 16-18 до 60-70 лет, то есть с отечением заведомых детей и заведомых стариков. Но самому считать лень :)

https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/2052546968325040?comment_id=2052562741656796

То же, собственно, относится и к межстрановым сравнениям.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Это само собой.

Просто люди так устроены, что им всегда хочется сложные многомерные явления, которые можно сравнивать по множеству разных параметров (и, естественно, с разными результатами), свести к одному интегральному параметру, и лучше даже не ordinal, а cardinal.

Возможно, им кажется, что тем самым вполне естественные личные ранжирующие оценки и предпочтения (лучше, красивше, приятнее, веселее, старательнее, богаче), будучи переведенными в количественный формат, приобретут некое ученое значение, превратятся из субъективных в объективные, научные.

В частности, если сказать, что в Германии живут богаче, чем в Португалии, а в Португалии - богаче, чем в Марокко, то это будет примитивно и ненаучно, а вот если сказать, что в Германии что-то там в 2.3 выше, чем в Португалии и т.д., то это будет научно и неопровержимо.

В реальном же мире, конечно, страны если и сравнивать, то по индикаторам, соответствующим целям сравнения. И это может быть что угодно, от денежно-балансовых (налоги и т.д.) и демографически-поведенческих (доля занятых) до натуральных (число штуковин и фиговин на душу населения, на километр площади, на семью и т.д.).

Но я говорил о том, что ЕСЛИ УЖ хочется использовать агрегат ВВП, которым нас пичкают в режиме 24/7, то лучше пересчитывать его на число тех, кто (потенциально) вносит вклад в его расчет.

[ak_47]

это будет научно и неопровержимо

Именно. От постоянного цитирования ВВп в прессе уже голова болит. Но радует что не только у меня. Я вижу что есть тенденция вводит какие-то более осмысленные индексы или многомерные наборы данных. Вы наверняка уже видели этот проект, например: https://atlas.media.mit.edu/en/rankings/country/eci/ . На мой дилетантский взгляд это интересная идея, уж всяко лучше чем ВВП.