и это все об нем - 2
Apr. 20th, 2018 12:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinДля иллюстрации того, что кратко и сумбурно написано в предыдущем постинге на эту завязшую у всех зубах тему, достаточно дать один-единственный линк.
Вот этот документ, формулирующий ряд общих принципов, был подписан 10 апреля - Executive Order "Reducing Poverty in America by Promoting Opportunity and Economic Mobility".
Документ сам по себе ничего еще не меняющий. В нем всего лишь делается попытка сформулировать ряд принципов и дается задание провести обследование существующих накопившихся программ с целью возможного их пересмотра.
Тем не менее, документ затрагивает один из самых важных, болезненных и политически чувствительных вопросов американской жизни. Масштабы возможных изменинй, запущенных (или НЕ запущенных) в рамках задач, поставленных в документе, могут быть гигантскими, а могут оказаться и нулевыми.
И какое внимание уделяют этой важнейшей, ключевой, базовой деятельности администрации - американская пресса, телевидение, публицисты, популярные блоггеры, публика?
Заметна ли эта тема за бесконечным потоком словоблудия всех цветов и оттенков, посвященного всем этим твитам, мемо, каким-то жуликам из ФБР, болтовне за и против кого-то там, ерундовейшим сиюминутным мелочам международных отношений и т.д., и т.п.?
Вот этот документ, формулирующий ряд общих принципов, был подписан 10 апреля - Executive Order "Reducing Poverty in America by Promoting Opportunity and Economic Mobility".
Документ сам по себе ничего еще не меняющий. В нем всего лишь делается попытка сформулировать ряд принципов и дается задание провести обследование существующих накопившихся программ с целью возможного их пересмотра.
Тем не менее, документ затрагивает один из самых важных, болезненных и политически чувствительных вопросов американской жизни. Масштабы возможных изменинй, запущенных (или НЕ запущенных) в рамках задач, поставленных в документе, могут быть гигантскими, а могут оказаться и нулевыми.
И какое внимание уделяют этой важнейшей, ключевой, базовой деятельности администрации - американская пресса, телевидение, публицисты, популярные блоггеры, публика?
Заметна ли эта тема за бесконечным потоком словоблудия всех цветов и оттенков, посвященного всем этим твитам, мемо, каким-то жуликам из ФБР, болтовне за и против кого-то там, ерундовейшим сиюминутным мелочам международных отношений и т.д., и т.п.?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-20 04:32 am (UTC)https://twitter.com/ChloeAngyal/status/986776045838888962
no subject
Date: 2018-04-28 05:39 am (UTC)Зачин хорош:
>The Trump administration seems to be engaged in all kinds of war these days. Twitter war with Comey. Trade war with China. Nuclear war with North Korea (OK, not yet, but give it time).
К чему это вот в статье про work requirements для Медикейда? Ну в газете Правда начинать надо было с упоминания решений последнего съезда, а тут кто заставлял? Да и предсказательная сила автора тут же была продемонстрирована равнодушной вселенной, не прошло и 10 дней: South and North Korea agreed to actively pursue trilateral meetings involving the two Koreas and the United States, or quadrilateral meetings involving the two Koreas, the United States and China with a view to declaring an end to the War, turning the armistice into a peace treaty, and establishing a permanent and solid peace regime.
Далее, и опять как в газете Правда, буквально: президент США ведет войну против бедных. Богатые могут не работать, а вот бедных заставляют. Итить. Это он по долгу службы такую глубокую мысль высказывает или считает, что на читателя такая "логика" подействует? Прослезится читатель? Наполнится священным гневом? А ничего, что богатые моих денег не тратят, живут и лечатся на свои, а бедным - в контексте статьи - выдаются на лечение мои деньги, и я не настолько еще укурился, чтобы забыть такую маленькую деталь.
Единственное число в статье по делу - 374 миллиона за два года на обеспечение work requirements. Предлагается верить, что это - ужас-ужас без каких либо обоснований. Но ведь деньги могут быть потрачены зря, а могут и приносить пользу. Сия "маленькая деталь" тоже пропущена полностью. Ну кроме предсказания автора, что не поможет, все равно работать не будут. Ну предсказательную силу свою автор не поленился показать первым же абзацем.