российская экономическая наука о природе инфляции

[borislvin]

Итак, первый урок продолжающегося экономического кризиса: запасов в форме денег, валюты не напасёшься. Второй урок касается инфляции. В ЕС, например, уровень инфляции за последние 5 лет составил 7.53%, в США – 8.75%. Данные по России, как известно, в несколько раз больше. В рамках антикризисных программ дополнительно вброшенным в экономику огромным деньгам в странах с развитым рынком противостоят востребованные товары или услуги, для роста цен нет серьёзных оснований. В России эти основания есть. Их коренная причина – не избыток денег (с чем Минфин России связывал и связывает основные риски), а крайняя недостаточность конкурентоспособных отечественных товаров, чему, собственно, и способствуют чрезмерные резервы.

ЛАВРОВСКИЙ Борис Леонидович – доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИЭОПП СО РАН, профессор НГТУ.

Поступила в редакцию 21.01.2016 г

https://elibrary.ru/item.asp?id=27256663

Comments

[roman-kr.livejournal.com]

А вот мне пишут что продуктовая корзина в России подешевела, особенно овощи и фрукты. Сыр правда говорят похож на ... . :)

[e2pii1.livejournal.com]

продуктовая корзина в России подешевела за ненадобностью, т.к. люди не могут купить продуктов чтоб её наполнить :-)

[roman-kr.livejournal.com]

Каждый считает по своему...

[karachee.livejournal.com]

Это очень легко проверить, посмотрев на динамику открытия/закрытия новых точек торговыми сетями. Если цена падает из за уменьшения спроса, магазины будут закрываться, если этот процесс не детектируется, причина где-то ещё.

[fizzik]

Борис Леонидович - голова!

[e2pii1.livejournal.com]

оффтоп - небольшое обсуждение о филологах в пост-советской политике:
https://ny-quant.livejournal.com/665414.html?thread=7731782#t7731782

А об экономике попалось прекрасное на CNN:
B статьe про trade war с Китаем, в конце:
"
the latest round of tariffs is expected to hit average people on both sides as the thousands of targets now include not only industrial items but also consumer products.
"
T.e., по мнению журналистa CNN, tariffs on industrial items на average people никак не сказываются.

[bbb.livejournal.com]

Где-то читал, что якобы Платонов любил говорить - мол, я не тому удивляюсь, что трамваи не ходют, я тому удивляюсь, что трамваи ходют. В данном случае я не тому удивляюсь, что в CNN журналисты такие, я тому удивляюсь, что они не все такие.

[e2pii1.livejournal.com]

Ha CNN eсть нe такие ?

[talgaton.livejournal.com]

да,
а я говорю на фирме.
удивляться нужно не когда люди лажают,
а когда что то происходит - нормально, ну хотя бы.
удивятся, восхищаться, лелеять, и размножать опыт.
лажать - это норма.

[lev-usyskin.livejournal.com]

я бы ввел обязательным условием получения степени по экономике год работы хозяином (за свои деньги) продуктового магазинчика шаговой доступности -- причем, нет прибыли -- нет степени.

[(Anonymous)]

Какой страшный удар это бы нанесло по АЭШ. Только Менгер бы себе степень и выторговал, поди.

[talgaton.livejournal.com]

ну а если ничего кроме управления киоском у человека нет, а за степень уже заплачено,
степень выдавать?
(ну вообще я вами согласен),

[karachee.livejournal.com]

Если доктор экономических наук порет чушь, значит его на то хорошо экономически мотивировали.

[bbb.livejournal.com]

Нет, это просто означает, что он доктор экономических наук :)

Это такое свойство советско-российских докторов экономических наук - пороть чушь.

Бывают, конечно, жалкие отщепенцы, которые и советско-российские доктора экономических наук, и чушь не порят. Бывают, но редко.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

нельзя отрицать что если бы вдруг появились горы товаров то инфляции бы не было даже при бурном росте М2

[bbb.livejournal.com]

Если бы откуда-то сами по себе появлялись груды товаров, то и деньги были бы не нужны, и инфляции бы не было, и работать было бы не надо.