А ведь это было проявлением гуманизма и мудрости Власти. Авторы понимали смысл этих обычаев. Чем больше некое национальное меньшинство, община отчуждены от большинства населения, тем наваристее щи у лидеров общины. Они часто сознательно провоцируют конфликты с чужаками. И часто этому служат обычаи и одежда, что противоречат представлениям большинства о должном. Тут власти действовали против политики "кагала", но в интересах еврейской бедноты. Вообще жесткость РИ, тот же антисемтизм невероятно преувеличены антицаристкой пропагандой. Я как то посмотрел на то. что за области входили в состав черты оседлости: самые богатые и развитые регионы России, самые богатые торговые города, ворота внешней торговли. Евреи жили не богато, ну так русские мещане и крестьяне центральной России жили ещё беднее.
еврейки брили головы, чтобы удобнее было носить парики - они не разгуливали по городу с бритыми головами. власти России, за исключением короткого периода реформ Александра 2 всегда были настроены против евреев.
в состав черты оседлости входили области где евреи изначально жили, ещё когда это была Польша. А не потому что цари евреям пожаловали что получше.
Вообще же, как пишет историк Алексей Миллер: http://polit.ru/article/2006/06/06/miller3/ - Алексей Миллер, Империя Романовых и евреи 01.06.2006 " К началу XX века стало понятно, что Империя провалила еврейский вопрос. после 1905 года все больше и больше возникает среди евреев, которые озабочены этим вопросом, ощущение, что решение еврейского вопроса возможно какое угодно, но только не эмансипация в рамках Российской Империи.
Столыпин однажды даже добился того, что Совет министров единогласно принял некоторые решения об отмене наиболее кричащих дискриминационных мер в отношении евреев. Николай развел руками и сказал: "Душа моя говорит, что я не должен этого делать". "
Не совсем так и даже совсем не так. Алексею Ильичу изменила память, он забывает важные подробности. Дело было не просто «в душе», а в том, что Николай считал: вопрос о снятии ограничений должно решить народное представительство, Дума, а не он в чрезвычайном порядке по 87-й статье. Поэтому в официально опубликованном еще при Витте правительственном сообщении и было сказано, что «коренное решение еврейского вопроса является делом народной совести и будет разрешено Думой, до созыва которой будут отменены неоправдываемые обстоятельствами времени наиболее стеснительные ограничения.» Но оказалось, что предложенные в журнале СМ к немедленному снятию в чрезвычайном порядке ограничения были именно ключевые – те, которые предназначались для решения Думой. Поэтому он и наложил резолюцию, что не следует ничего спешно делать в предверии Думы. Так что, если бы Дума вопрос с ограничениями решила, то правительство с этим решением уже заранее официально согласилось.
Но никакая Дума, даже насквозь левая Вторая, этого не сделала. В последующих думах вопрос завис не во последнюю очередь из-за сопротивления польского коло. Как писала в 1913 году близкая кадетам «Русская мысль», «последнее теперешнее польское движение исходит не из творческого процесса уверенной в себе нации, а из… страха перед национальным оскудением. В лице евреев, устроивших экономический сквозняк между Польшей и Россией, они увидели страшный призрак промышленной русской окраины на место шляхетской Речи Посполитой».
Учитывая, что Николашка в чрезвычайном порядке по 87-й статье массу всего наворотил, и 2 Думы распустил изменив избирательную систему на совершенно одиозную - отмазка выглядит слабо.
Ошибаетесь: "красную сволочь" я не люблю еще больше. Николай же своим некомпетентным и нарушающим права управлением довёл страну до того, что в ней ненавистная мне "красная сволочь" победила.
Недавно наткнулся на забавное видео: Выступление Эдварда Радзинского в Совета Федерации РФ, в программе "время эксперта". Он рассказывает как РИ дошла до революции, начиная с Екатерины и Николая I, и.т.д. Сенаторы слушают с огромным вниманием :-) https://www.youtube.com/watch?v=B62ToKNf8Jo
(в СФ регулярно устраивают такие "время эксперта". Формат: ~30мин эксперт говорит, вопросов ему не предусмотрено)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-07-20 07:52 pm (UTC)Чем больше некое национальное меньшинство, община отчуждены от большинства населения, тем наваристее щи у лидеров общины. Они часто сознательно провоцируют конфликты с чужаками. И часто этому служат обычаи и одежда, что противоречат представлениям большинства о должном.
Тут власти действовали против политики "кагала", но в интересах еврейской бедноты.
Вообще жесткость РИ, тот же антисемтизм невероятно преувеличены антицаристкой пропагандой. Я как то посмотрел на то. что за области входили в состав черты оседлости: самые богатые и развитые регионы России, самые богатые торговые города, ворота внешней торговли.
Евреи жили не богато, ну так русские мещане и крестьяне центральной России жили ещё беднее.
no subject
Date: 2019-07-21 07:04 am (UTC)власти России, за исключением короткого периода реформ Александра 2 всегда были настроены против евреев.
no subject
Date: 2019-07-25 06:38 am (UTC)Вообще же, как пишет историк Алексей Миллер:
http://polit.ru/article/2006/06/06/miller3/ - Алексей Миллер, Империя Романовых и евреи 01.06.2006
"
К началу XX века стало понятно, что Империя провалила еврейский вопрос.
после 1905 года все больше и больше возникает среди евреев, которые озабочены этим вопросом, ощущение, что решение еврейского вопроса возможно какое угодно, но только не эмансипация в рамках Российской Империи.
Столыпин однажды даже добился того, что Совет министров единогласно принял некоторые решения
об отмене наиболее кричащих дискриминационных мер в отношении евреев.
Николай развел руками и сказал: "Душа моя говорит, что я не должен этого делать".
"
no subject
Date: 2019-07-27 12:33 pm (UTC)Но никакая Дума, даже насквозь левая Вторая, этого не сделала. В последующих думах вопрос завис не во последнюю очередь из-за сопротивления польского коло. Как писала в 1913 году близкая кадетам «Русская мысль», «последнее теперешнее польское движение исходит не из творческого процесса уверенной в себе нации, а из… страха перед национальным оскудением. В лице евреев, устроивших экономический сквозняк между Польшей и Россией, они увидели страшный призрак промышленной русской окраины на место шляхетской Речи Посполитой».
no subject
Date: 2019-07-27 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-27 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-28 09:16 am (UTC)Николай же своим некомпетентным и нарушающим права управлением довёл страну до того, что в ней ненавистная мне "красная сволочь" победила.
no subject
Date: 2019-07-21 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-21 12:07 pm (UTC)Он рассказывает как РИ дошла до революции, начиная с Екатерины и Николая I, и.т.д. Сенаторы слушают с огромным вниманием :-)
https://www.youtube.com/watch?v=B62ToKNf8Jo
(в СФ регулярно устраивают такие "время эксперта". Формат: ~30мин эксперт говорит, вопросов ему не предусмотрено)