[personal profile] borislvin
Вредные шведские советы - https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/communicable-disease-control/covid-19

В частности:


How is COVID-19 transmitted?

The coronavirus (SARS-CoV-2) causing COVID-19 is mainly transmitted between people via respiratory droplets or secretions from the respiratory tract. Transmission via droplets happens when an infected person coughs or sneezes and the droplets reach mucous tissue in someone's eyes, nose, or mouth. The droplets fall to the ground within approximately one meter (3 ft) from the source.

The virus can be transmitted via contaminated surfaces, so-called indirect contact transmission, but the risk of getting infected via contaminated surfaces is considered to be very low. There are no indications that anyone has been infected with the new coronavirus from touching contaminated surfaces or items.

Can COVID-19 be transmitted from a person who is infected but does not experience any symptoms?

The coronavirus causing COVID-19 (SARS-CoV-2) is mainly transmitted person-to-person via respiratory droplets. This means that the virus reaches the inside of your eyes, nose or mouth from droplets that are dispersed in the air when someone sneezes or coughs. The droplets fall to the ground within approximately one meter (3 ft) from the source.

There are reports of transmission of COVID-19 from people without any symptoms of illness. However, only a few studies describe the role of this type of transmission in relation to the overall spread of COVID-19 in the community. Based on the available knowledge about COVID-19 and similar diseases, the current understanding is that this route of transmission represents a minor part.

Do I need to clean my house or handle household waste in any particular way?

In a household where someone is ill with COVID-19 it is enough to clean as usual, using products available in supermarkets. Household waste, including paper tissues from infected persons, can be disposed of in your normal way.

What is your advice regarding face masks?

We do not currently recommend face masks in public settings since the scientific evidence around the effectiveness of face masks in combatting the spread of infection is unclear. However, there may be situations where face masks can be useful despite the uncertain state of knowledge about the effects.

Why are countries acting differently over face masks?

The scientific evidence around the effectiveness of face masks in combatting the spread of infection is weak, which is why different countries have arrived at different recommendations.

Some countries have chosen to view face masks as a form of security and hope that universal use of face masks will reduce the risk of infection spreading from people who are in the incubation period, before the symptoms are apparent, or who have such mild or unspecific symptoms that they do not consider themselves ill.

The Public Health Agency of Sweden does not recommend the general use of face masks, as a face mask that itches or slips down below the nose may mean a person is regularly touching their mouth, eyes or nose with their hands, which can increase the risk of the infection spreading.

Use of a facemask may also encourage people with mild symptoms to go out into the community, which might increase the spread of infection.

If one person in a family is ill, does the whole family need to stay at home?

No, as long as siblings or other members of the family do not show symptoms of disease they can go to school, preschool or their workplace. In families where one or more people are ill, it is very important to be alert to any signs of illness.

Why are universities and colleges only offering distance learning?

As of 15 June 2020 the recommendation ends for upper secondary schools, colleges, universities, and other institutions of higher education or adult learning to provide distance education rather than classes on their premises.

The reason is that children and youth to a limited extent have been diagnosed with COVID-19 and few have been in need of intensive care. In the light of current knowledge upper secondary schools, colleges, universities, and other institutions of higher education or adult learning may resume classes on their premises.

I’ve tested positive for antibodies. What are the implications?

For anyone who has no symptoms, the presence of IgG antibodies means they are less at risk of being infected and thus, there is less of a risk that they will pass on the infection to other people.

If you have no symptoms, a positive test result allows you greater opportunities to socialise with other people, even if you are in an at-risk group or are aged 70 or over. In the first place, this could mean socialising with people you are close to, such as friends and family, both indoors and outside.

Why are schools and pre-schools not closed in Sweden?

The Public Health Agency does not currently consider it necessary to close all schools in Sweden. There are no scientific evidence indicating that such an intervention would have any significant impact on the pandemic, nor has any major transmission of COVID-19 in schools been reported.

Closing schools and pre-schools would have a negative impact on society. For example, essential workers to the public (e.g. healthcare staff) would need to stay at home with their children. It could also put vulnerable groups, such as grandparents, at risk if they help out with childcare.

******************************

Результаты следования вредным советам неправильной науки обнаруживаются здесь - https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

В частности, там можно увидеть такие картинки:

Динамика численности вновь выявленных инфицированных



Динамика новых поступлений с коронавирусом в отделения интенсивной терапии



Динамика смертности от коронавируса

Date: 2020-08-21 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
>>> По-моему, предварительный вывод из этой истории примерно такой

Это радикально противоречит тому, что наблюдается в Израиле. Манипулируя исключительно социальными мерами (локдаун большей или меньшей строгости), мы сначала суперуспешно погасили первую волну, открыли и выпили всё шампанское, запустили вторую (более высокую) волну, которую сейчас удалось всё же затормозить и сменить на очень медленное, но убывание.

Через месяц будет новая серия эксперимента. Пользуясь наступлением осенних праздников, когда работа практически замирает, власти хотят ввести жёсткие ограничения на принятую в это время социализацию (все собираются на громадные семейные трапезы, ездят друг к другу в гости со всеми детьми и внуками, толпятся в аквапарках и т.д.). Это должно, по замыслу властей, РЕЗКО сбить кривую вниз до тех уровней (меньше сотни новых больных в день), когда можно будет вернуться к нынешним, сравнительно мягким ограничениям, не опасаясь за перегрузку медицинской системы от зимнего гриппа и т.д.

Посмотрим, сработает ли это. Если да, то я буду абсолютно уверен: до появления вакцины и/или эффективного лечения единственная работающая мера - это локдаун и проактивные действия на отлов носителей в инкубационном (бессимптомном) периоде.

Date: 2020-08-21 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Все-таки тут надо понять, что вы называете "волной" - статистику инфицирований (cases) или статистику дополнительной смертности. Для меня это совершенно разные вещи.

В любом случае по одной стране, пусть даже эта страна Израиль, судить об эффективности тех или иных мер невозможно, потому что не с чем сравнивать. То есть нужно сравнение. И если в ходе сравнения выясняется, что есть страны БЕЗ локдауна, которые, тем не менее, etc. - придется искать альтернативное объяснение...

Date: 2020-08-21 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
>>> Все-таки тут надо понять, что вы называете "волной"

Загляните на сайт vidoc-91 и посмотрите на график любого показателя для Израиля (cases, deaths, ...). Вы увидите два горба, второй - выше первого. Excessive deaths там нет, но никаких сомнений, что и они вели бы себя так же.

>>> Для меня это совершенно разные вещи.

И да, и нет. Прямого способа пересчёта одного в другой, пригодного для всех стран, конечно нет. Но если мы берём конкретную страну на протяжении периода, когда не менялись правила учёта и сбора статистики, они связаны простым соотношением (с точностью до сдвига по фазе, - среднее время от диагноза до больничного морга у тех, кому не повезло). Так что для наблюдения над эпидемиологическими последствиями социальных мер - годятся оба.

>>> о одной стране, пусть даже эта страна Израиль, судить об эффективности тех или иных мер невозможно, потому что не с чем сравнивать.

Есть. Израиль экспериментировал (и продолжает) с ограничительными мерами, как я написал выше. Разные страны в самом деле трудно сравнивать друг с другом. Мне хочется всё время пользоваться понятием "социальная проводимость", которое я не могу внятно определить. Примерный смысл - количество контактов достаточной длительности и близости, который разделяет людей на социальном графе. Если на микроуровне, то можно определять его для всех пар (x,y) жителей какусловную вероятность, что заразится y, если известно, что заражён x (надо правильно нормировать зависимость от времени, но это, похоже, сводится к одному параметру, как в случае с уравнением теплопроводности). Понятно, что эта вероятность самым существенным образом зависит от того, кто такие икс и игрек (школьники, студенты, оффисный планктон, дорожные рабочие, пенсионеры, обитатели домов престарелых), - в общем, гигантский граф из микроскопически малых резисторов, не поддающийся никакому расчёту. Но существенно, что он свой для каждой страны, - один для Швеции, другой для Италии, третий для России, четвёртый для Америки. Израиль в этом смысле очень "проводящая" страна, здесь массовые собрания людей (хоть на свадьбе, хоть на пляже вечером, хоть в шаббат вокруг мангала) - совершенно неотъемлемая часть жизни.

Любые ограничительные меры понижают эту проводимость, вопрос - cost/efficiency. Когда обязали сократить до 30% все заполнение всех рабочих мест, - это чудовищно дорого обошлось экономике (неоплачиваемые отпуска, падение производства и т.д.). С другой стороны, сильные ограничения на заполнение синагог и мечетей экономически бесплатны, хоть и вызывают сильное противодействие религиозной части общества. Закрытие театров экономически ударило по отрасли, которая и так в основном на гос. финансировании сидит, но тут же начинает криком кричать светская интеллигенция. Вопрос вопросов, - школы: с одной стороны, это (проверенный) канал распространения заразы, и по-хорошему он должен быть перекрыт в первую очередь. Но это вызывает вопль народный не столько из-за того, что недоросли не получат знания (они и так получают не знания, а тренировку перед экзаменами, а кто захочет, получит знания и по зуму), сколько в том, что школы - это бесплатные бэбиситтеры для младше- и среднеклассников, и если нет очного обучения, не могут выходить на работу очень многие родители.

Так что есть или нет локдаун - вопрос не бинарный. Кроме того, даже без формального локдауна люди могут из страха перед болезнью менять свои привычки (а с ними и проводимость), а при наличии формальных ограничений, население может массово на них забивать болт.

Date: 2020-08-21 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Любые ограничительные меры понижают эту проводимость, вопрос - cost/efficiency

Я именно об этом и толкую всю дорогу. Конечно, там нечто вроде континуума, но все равно, полагаю, можно говорить о кластерах, полюсах и чем-то в этом роде.

Символом одного кластера или полюса будет мораторий на массовые мероприятия типа дискотек, стадионов, театров. И даже не вообще мораторий, а мораторий на мероприятия с численностью собравшихся выше некоего порогового уровня. Скажем, в Норвегии это было, если не ошибаюсь, 200 человек. И все это на фоне простых увещеваний не целоваться и т.д.

То есть где люди не просто вместе, но еще и близко вместе, и достаточно долго близко вместе. Символом другого кластера является закрытие предприятий и ограничение на выход из дома, простое перемещение по улице.

Оценить сравнительные издержки (costs) разных точек на этой линии - сравнительно просто, даже на интуитивном уровне. Для этого межстрановые сравнения не нужны. А вот чтобы оценить сравнительную эффективность (benefits) - как раз и приходится обращаться к межстрановым сравнениям. Потому что иначе мы не можем понять, в какой мере данный бенефит (данный уровень бенефита) следует атрибутировать данному уровню костов.

Date: 2020-08-22 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Но если мы берём конкретную страну на протяжении периода, когда не менялись правила учёта и сбора статистики, они связаны простым соотношением (с точностью до сдвига по фазе, - среднее время от диагноза до больничного морга у тех, кому не повезло).

Погодите, но ведь шведские графики, которые я прямо здесь и запостил - они же совершенно не подтверждают ваш тезис. Особенно при сравнении инфицирования и морга.

Я могу прямо здесь повторить эти картинки для наглядности:

Image

Image

Неужели вы здесь видите простое соотношение со сдвигом по фазе?

Date: 2020-08-22 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
В Швеции, сколько я помню, по ходу игры менялись правила, кого записывать (и как отслеживать) в ковидники и по какой графе проводить смерти. Вплоть до (анекдотических) историй про то, что никто ничего не проверяет с некоторых пор.

Date: 2020-08-22 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Именно по этой причине я в (почти) соседнем постинге (https://bbb.livejournal.com/3632236.html) показал картинки excess deaths по ряду стран, включая Швецию. Этот показатель удобен тем, что не зависит от того, на какой счет записываются эти смерти, чему атрибутируются и т.д.
Edited Date: 2020-08-22 04:29 am (UTC)

Date: 2020-08-22 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
С excessive deaths надёжнее, конечно, но и там есть вопросы, - скажем, по европейским старикам: там каждую зиму выброс вверх. Что там принимаеься за baseline?

Про сравнение Швеции и Норвегии я так и не понял. Как ни считай, Норвегия - хорошо, Швеция - плохо. В Норвегии бвли локдауны, в Швеции - нет. Где тут засада?

Date: 2020-08-22 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так в том-то и дело, что локдаунов не было ни в Швеции, ни в Норвегии. Я об этом и талдычу. Это, по-моему, и есть тот главный факт, который все упорно игнорируют. Наличие или отсутствие локдауна не сказывается на конечном результате.

Насчет excess deaths - насколько я понимаю, там высчитывается достаточно долгосрочная средняя кривая, которая, естественно, дает сезонную волну вверх-вниз. А потом сравнивается с индивидуальными годами. Тем самым снимается регулярная сезонность. Это хорошо видно на графиках, где excess deaths показаны картинками с абсолютными цифрами, как это делает CDC в Америке (и как я постил здесь - https://bbb.livejournal.com/3608640.html)

Date: 2020-08-22 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
А я талдычу про разную для разных культур социальную проводимость. Что эффективнее, - локдауны, которые не энфорсятся, или сознательное поведение населения, которому дают рекомендации без административного навязывания? С нашей средиземноморской точки зрения что шведы, что норги - разницы никакой, холодные флегматичные скандинавы, давно не берсерки и не викинги. А сблизи они, может, похожи, как монголы на японцев.
Edited Date: 2020-08-22 05:14 am (UTC)

Date: 2020-08-31 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] mopexod.livejournal.com
Отличная информация по excessive deaths в Израиле есть тут (иврит, но, в основном, - цифры):

https://www.cbs.gov.il/he/publications/LochutTlushim/2020/%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%A0%D7%94-%D7%97%D7%95%D7%93%D7%A9.xlsx

В Израиле пока нет статистически различимых excessive deaths от ковида (ну, по июль включительно).
Edited Date: 2020-08-31 06:55 am (UTC)

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 07:54 am
Powered by Dreamwidth Studios