Богатая и содержательная жизнь интеллектуальной помойки

[borislvin]

Недавняя фейсбушная запись Дмитрия Сичинавы о безумной войне Греции против названия страны Македонии (https://www.facebook.com/mitrius/posts/10158805324658064) напомнила другой эпизод - гораздо меньшего масштаба, но в чем-то даже более фантастический.

В общем, был когда-то такой журнал "Большевик". Начал издаваться в 1924 году, редактировали его сначала Бухарин, Вардин и Каменев, потом постепенно главную скрипку там стали играть молодые бухаринцы Слепков и Астров, и пока их не выгнали, то есть до конца 20-х годов, он был достаточно живым и интересным, хотя и очень агрессивным. Потом он стал сухим официозом, потом переименовался в "Коммунист". Потом в 87 году главным редактором стал Биккенин, а редактором и заведующим отделом экономической политики - Гайдар, и журнал снова резко посвежел. Потом, после падения советской власти, он стал называться "Свободная мысль" и некоторое время был основной площадкой для Дмитрия Ефимовича Фурмана, плюс время от времени там появлялись и другие неплохие авторы. А потом этот колобок докатился до Делягина и стал помойкой, притоном самых глупых украинофобов, самых рьяных анти-норманистов, самых нелепых коммунистов и, конечно, отборной коллекции прославленных ученых дураков Запада, типа Хобсбаума, Валлерстайна, Коэна и Кьезы.

И вот случилось им напечатать во втором номере за 2018 год статью двух авторов, преподавательницы из Оша и студента из Томска, под заголовком "Кыргызско-узбекские противоречия как фактор политического развития Кыргызстана". Статья как статья, вполне содержательная, информативная.

Но где-то что-то переклинило - и главный редактор помчался в Каноссу. Оказывается, использование слова "Кыргызстан" и производных от него - это не просто выбор автора, а нечто ужасное, что надо замаливать и искупать. Поэтому срочно публикуются "официальные извинения", где главный редактор просит у почтеннейшей публики нижайшего прощения за то, что "по вине технических сотрудников редакции были допущены грубые нарушения норм русского языка, выразившиеся в множественном (включая заголовок) использовании не существующих в нем слов «кыргыз», «Кыргызстан» и производных от них".

Но, видимо, слово "Кыргызстан" кажется редакции настолько неприличным, возмутительным и чудовищным, что в веб-версии покаятельного спаслания оно на всякий случай, от греха подальше, выброшено вообще, чтобы читатель не упал в обморок от ужаса. И если читатель не поймет, в чем, собственно, заключался "прискорбный инцидент" и за что наш герой падает в ноги "братскому киргизскому народу, властям и общественным организациям Киргизии, а также всем", то, наверно, оно и лучше - целее и прочнее будет его, читателя, духовная нравственность.

Comments

[idelsong.livejournal.com]

...был когда-то такой журнал "Коммунист". <..>...потом переименовался в "Коммунист".

[bbb.livejournal.com]

Спасибо, исправил :)

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

А я так и не понял, что не так? Киргизы себя переименовали и в своём праве, мы в своём праве их не переименовывать, а главный редактор тоже в своём праве вести какую угодно редакционную политику. И линия партии тоже могла как угодну гнуться, а редколлегия журнала ей следовать. Но безобразие, конечно, кыргызстан какой-то, язык сломаешь, тьфу.

[shadow-ru.livejournal.com]

Хобсбаума с Валлерстайна правда дураки? Ну, то есть понятно, что нельзя объять необъятное (всемирную историю), поэтому чем на более обширную тему человек пишет, тем больше там всякой ерунды, но чтоб прям дураки... был как-то лучше мнения о них.

[khebeb.livejournal.com]

Потом в 87 году главным редактором стал Биккенин, а редактором и заведующим отделом экономической политики - Гайдар, и журнал снова резко посвежел. - Гайдара (а чуть раньше - Лациса) взял на службу туда еще недолгий предшественник Биккенина, И.Т.Фролов, который, проведя в журнале люстрацию, санацию и прочие чистки, был забран в помощники к МСу по гуманитарным вопросам. Вот тогда (кажется, май 1987 - надо в мемуарах Биккенина смотреть) главным и сделали Биккенина. После его отставки в середине нулевых (там малокрасивая история, также описанная в мемуарах, - денег элементарно не стало) главным стал Иноземцев (помимо прочего, большой любитель Хобсбаумов и Валлерстайнов), а когда деньги кончились и у него - тогда только колобок и укатился к Делягину

[bbb.livejournal.com]

Вот что значит полагаться на дырявую память :)))

[svolochus.livejournal.com]

Ух как там интересно оказалось.
Про Хобсбаума да, вспомнил, Иноземцев его в одной большой полемической статье поминал и величал (хотя дураком он вряд ли был, КМК).
Забавно, что журнал-то был в некие годы и неплохой и полезный, но безденежье.
Не лишено любопытства, что ныне такового же безденежья, по всей видимости, не имеется.

[alon_68]

Лучше бы извинились за дикую вёрстку с переносами посередине строки.

[affidavid.livejournal.com]

А я вот не уверен, что война супротив названия была такой идиотской. Балканы и Кавказ это такое место, что за неправильный шибболет можно заплатить очень дорого.

[igo-su.livejournal.com]

А Сартавалу они часом не Сердоблем называют?

[cointelpro21.livejournal.com]

Военно-промышленным курьером теперь заведует экс-вертухай В.А.Кучеренко - "Максим Калашников" и печатает там Сергея Глазьева, вступившего в секту Фоменко-Носовского.