Слова-маркеры

[borislvin]

Список слов, которые, будучи употребляемы всерьез и взаправду, не в качестве иллюстрации или объекта высмеивания, но как значимые характеристики описываемой реальности, служат достаточно надежными тестами на туфтовость и лажовость в продукции т.н. общественных наук, включая "политологию".

1. Популизм
2. Неоколониализм (а также постколониализм)
3. Неолиберализм
4. Неонацизм
5. Неофашизм
6. Постмодернизм

Что-то еще?

В список не предполагается включать слова, которыми страшно злоупотребляют, но которые, тем не менее, изредка, и все реже и реже, но могут иметь осмысленное содержание в определенных узких контекстах (условно, слова "фашизм", "гендер", "расизм")

Comments

[bbb.livejournal.com]

Самый содержательный его слайд — номер 8, где написано: "Либерально-демократические элиты, по-видимому, приклеивают ярлык «популистов» всех политикам, которые бросают вызов их политике". Этот слайд полностью обнуляет смысл всех последующих слайдов, которые демонстрируют большую проделанную работу с полным отсутствием содержательных результатов.

Нет определения продукта пропаганды

[aillarionov.livejournal.com]

Так и два предыдущих определения тоже «хороши»:
1. Ян-Вернер Мюллер: Все ли [… которых «мы» не любим…] популисты?
2. Барри Эйхенгрин ссылается на определение порнографии членом Верховного суда США Поттером Стюартом: «Я узнаю это, когда увижу».

То есть ни одно из трех предложенных "определений" ничего не определяет.

Кроме того, там есть поразительное смешение "политического популизма" и "макроэкономического популизма", которые вообще совершенно о разном.

Но самыми ценными являются слайды 2, 3 и 4, убедительно демонстрирующие, что "популизм" создан идеологически мотивированной пропагандой.