Зеркало исторической памяти

[borislvin]

Полагаю, что мало что лучше отражает степень соответствия официальной исторической памяти о событиях относительно недавнего прошлого реалиям этого недавнего прошлого, как масштабы документальных публикаций. Особенно удобно это отслеживать по публикациям серийного характера. В нашем случае это, конечно, знаменитая серия ДВП - "Документы внешней политики СССР". Мне об этом случалось писать еще в 2010 году - https://bbb.livejournal.com/2241652.html

Время прошло, схему по годам можно несколько продолжить. Собственно, продлевать совсем несложно. За прошедшие десять с лишком лет выпущено всего два тома (каждый в двух книгах). Том 25, охватывающий 1942 год, вышел в том же 2010 году; том 26, охватывающий 1943 год - в 2016 году.

При этом 25-й том был и остался "секретным", попав в число изданий МИДа, остающихся практически недоступными сколько-нибудь широкому кругу интересующихся (см. https://bbb.livejournal.com/2403417.html). Данный конкретный том мне раздобыть удалось, но очень характерно, что он так и остается неоцифрованным и отсутствует на сайтах, где размещены остальные тома (например, здесь, здесь и здесь).

К счастью, последний, 26-й том, постигла более благоприятная судьба - МИД выложил его на свой сайт (книга 1 и книга 2); мне лестно думать, что я, возможно, сыграл в этом некую небольшую роль.

Вот такие дела.

1959 - том 1 - 7 ноября 1917 - 31 декабря 1918
------ - том 2 - 1 января 1919 - 30 июня 1920
------ - том 3 - 1 июля 1920 - 18 марта 1921
1960 - том 4 - 19 марта 1921 - 31 декабря 1921
1961 - том 5 - 1 января 1922 - 19 ноября 1922
1962 - том 6 - 20 ноября 1922 - 31 декабря 1923
1963 - том 7 - 1924
------ - том 8 - 1925
1964 - том 9 - 1926
1965 - том 10 - 1927
1966 - том 11 - 1928
1967 - том 12 - 1929
------ - том 13 - 1930
1968 - том 14 - 1931
1969 - том 15 - 1932
1970 - том 16 - 1933
1971 - том 17 - 1934
1972
1973 - том 18 - 1935
1974 - том 19 - 1936
1975
1976 - том 20 - 1937
1977 - том 21 - 1938
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992 - том 22 - 1939
1993
1994
1995 - том 23, книга 1 - 1 января - 31 октября 1940
1996
1997
1998 - том 23, книга 2 - 1 ноября 1940 - 22 июня 1941
1999
2000 - том 24 - 22 июня 1941 - 1 января 1942
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010 - том 25 - 1942
2011
2012
2013
2014
2015
2016 - том 26 - 1943
2017
2018
2019
2020
2021

Comments

[Тестов (from livejournal.com)]

Я здесь вижу, скорее, отстраненную перспективу — Джонсон пытается связать вещи, для нас несвязуемые — коммунизм для нас разрыв с прошлым, для Джонсона же — продолжение его.

[bbb.livejournal.com]

Не вижу здесь ничего про коммунизм; вижу — крайне упрощенное, вплоть до серьезнейших искажений, описание событий. Например, читатель ни за что не догадается, что на конференции в Версале восточные границы Польши вообще не были определены (и не могли быть определяемы, так как Россия не была ни побежденной страной, ни вообще участником конференции). Читатель не сообразит, за каким лешим Польша полезла в Тешин и Вильно. Читатель вообразит, будто плебисцит в Виленской области был фальсифицированным. Наконец, наивный читатель может всерьез подумать, будто решение о символическом участии во вторжении 1968 года было хоть каким-то боком связано с тешинским спором.

[Тестов (from livejournal.com)]

"История нашего времени" скорее — тип книги для обывателя. Для последнего же важна определенность, нюансы скорее мешают, чем помогают. Я вижу здесь скорее натянутую интерпретацию, чем искажение. В этой же книге его интерпретация происхождения фашизма и нацизма в особенностях среднеевропейских наций 19-го века даже если и деформирует факты, представляется все-таки стройной теорией, заслуживающей обсуждения.

Но мне больше по душе стиль Stanley Payne — замечательная History of Fascism, потом фундаментальная Spain, a history, и, наконец, подробнейшая The Spanish Civil War: весьма полезная для интерпретации событий, например, в Украине в 2014.

[bbb.livejournal.com]

Стенли Пейн — это совершенно другая песня. Я его очень люблю, но он же не пишет обо всем вообще, обо всех эпохах и всех странах. У него есть одна главная тема, которую он всю жизнь разрабатывает, иногда уходя в соседние, но очень тесно связанные с основной. Из того, что я его читал, лично для меня важнейшей была "Spain's First Democracy: The Second Republic, 1931-1936"

[Тестов (from livejournal.com)]

У него есть замечательные мысли о методологии исторического исследования — в "Испании" и "Испанской гражданской войне". В частности, о месте "устной истории" и "свидетельств современников".

Его разбор событий в Гернике — сильное впечатление, после всего, что нам наплели с детства, и продолжают плести.

[bbb.livejournal.com]

У него — у кого? У Пейна? Ну так я и говорю — он занимается одним большим вопросом и полноценно овладел им.