несите нобелевку!

[borislvin]

Начальство нашего графства Монтгомери, штат Мэриленд, наконец-то нашло радикальное средство для окончательной победы над злой болячкой.

Надо просто больше тестировать.

Биг фарма посрамлена.

Montgomery Update: Expanding our testing to slow the spread of COVID-19

Для скептиков - картинка:

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Нет, эта стратегия имеет смысл при любой ситуации в которой хотя бы часть людей получивших положительный тест соблюдают необходимые меры изоляции и таким образом предотвращает дальнейшее распространение вируса.

[(Anonymous)]

При эпидемии ОРВИ стратегия не предотвратить распространение инфекции, а снизить заболеваемость и смертность. Для чего нужно избегать скоплений в разных местах, повышающих шансы подхватить инфекцию и заболеть, в частности, в очередях на бесполезное тестирование.
А изолироваться следует при появлении симптомов заболевания, а не в зависимости от теста.

[bbb.livejournal.com]

Полагаю, что это мнение ("эта стратегия имеет смысл") — из той же категории, что очень популярное полтора года назад мнение о необходимости стерилизации всего и вся, постоянного использования резиновых перчаток и т.д. Или — как мнение о необходимости обязательного ношения масок на улице.

На тот момент такого рода мнения могли многим казаться логически обоснованными. Но сегодня у нас есть какой-никакой, но все-таки опыт. Двухлетный опыт десятков стран и тысяч суб-национальных юрисдикций.

Результаты этого опыта мы наблюдаем своими глазами. По крайней мере, в стране моего проживания уже никто не агитирует за тотальную дезинфекацию, в магазинах перестали после каждого клиента протирать ручки тележек и ленту, на которую выкладывают товары при оплате, и т.д. А правительства даже самых упоротых штатов, городов и графств уже не требуют, чтобы люди на улицах ходили в масках.

Полагаю, что представление о том, что массовое тестирование изменит поведение людей, что, в свою очередь, приведет к победе над ковидом — точно так же приходится сдать в утиль.

По крайней мере, я не слыхал ни про одну попытку подтвердить это представление сравнительным анализом.

При том, что такого рода инициативы, вроде придуманной начальниками нашего графства, как раз и дают прекрасную возможность сравнения. Например, летом позапрошлого (2020) года в трех главных частях Вашингтона (центральной — округ Колумбия, южной — вирджинской, северной — мэрилендской) обязательное ношение масок, сперва продавцами, потом публикой, вводилось не одновременно, а с интервалом, помнится, месяца полтора. Да и сейчас в вирджинской части они не обязательны (по крайней мере, так было недели три назад, когда я был в тамошних магазинах). Казалось бы, бери и сравнивай...

[shvarz.livejournal.com]

Никто не ожидает, что эта стратегия победит ковид. В приведенном вами скриншоте в обведенном красным написано "to slow the spread".

[bbb.livejournal.com]

Пусть так, но разве есть опыт "замедления" посредством одного только добровольного тестирования, безо всяких яких принудительных карантинов, локдаунов и прочих увлекательных вещей?

[shvarz.livejournal.com]

Я вам из личного опыта приведу: Мы на новый год собирались довольно большой толпой, человек 50. Добровольно все протестировались за пару дней. Кто оказался положительным — не приехал. Если бы приехали, получилась бы возможно натуральная ковид-парти.

[bbb.livejournal.com]

Да, я сам так тестировался, когда на новый год шел. Попросили хозяева. Поэтому купили в аптеке походный тест ценой не то шесть, не то десять долларов за штуку (у хозяев были такие же из Германии по три евро) и проверились. Проверились непосредственно перед выходом из дома, безо всяких хождений в пункты тестирования, так как там бесплатные результаты доступны только через несколько дней, а немедленные стоят что-то порядка сотни долларов, и понятно, что никто не будет тестироваться сегодня, чтобы пойти в гости через два дня, и в промежутке безвылазно сидеть дома на самоизоляции. То есть, может быть, такие энтузиасты есть, но я про них не слыхал. Или вы именно так и поступали — за пару дней протестировались, а потом всю эту пару дней специально сидели дома?

Плюс — мне казалось, что я где-то уже написал, чуть ли не вам выше, но мог уже запутаться. Короче, в кругу моих очень близких знакомых за последнее время несколько раз случались такие ковид-парти. То есть собиралась молодежь, тусовалась-веселилась, при встрече и прощанье обнималась-целовалась, а на следующий день или через два дня кто-то тревожно писал остальным — "караул, у меня горло болит, тест положительный". Все бежали тестироваться — и у всех тест был отрицательным. Заболевали только члены семьи. Так что мой — ну, не буквально личный, но лично наблюдаемый) опыт говорит о том, что механизм распространения не вполне тривиальный и не обязательно следует предполагаемому паттерну "ковид-парти".

[shvarz.livejournal.com]

Мы не сидели на полной изоляции, но не очень общались. Понятно, что это не 100% гарантия, кто-то мог быть отрицательным за два дня и положительным на след день.

Я вообще не очень понимаю с чем вы спорите. Тестирование никак не уменьшает распространение вируса? Ну ок, но это тогда надо к вам нобелевку нести.

[bbb.livejournal.com]

Я спорю? По-моему, это со мной здесь пытаются спорить, а я всего лишь стараюсь споров избежать. Например, если мне покажут какие-то исследования (хотя бы самые прикидочные, на обороте конверта), увязывающие масштабы тестирования и темпы распространения вируса, я буду очень признателен. Да хоть бы и не исследования, просто примеры. Даже и не примеры, достаточно намека на примеры.