из комментов

[borislvin]

Я, кстати, только сейчас вдруг подумал, в чем было мое отличие от Гайдара, Чубайса и ряда их коллег. В смысле - одно из нескольких отличий.

Конкретно - в том, что у них не было такого сильного презрения и брезгливости в отношении всей этой чекистской, гебистской, разведывательной, цекистской среды, с ее дурацким ореолом секретной таинственности, с ее культом лжи и двойных стандартов, с ее бесконечными комплексами, с ее нелепым надуванием щек, с ее хамским высокомерием к слабым и сервильной восторженностью к сильным.

У меня - было, а у них - нет.

Они как-то спокойно к этому всему относились. Почему - отдельный вопрос, и даже не очень интересный. Может быть, считали, что "в этом что-то есть", что "так везде", что это можно поставить на правильные рельсы.

А я не мог.

https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10220167287268722?comment_id=10220167448472752

Comments

[alec-milkin.livejournal.com]

Странно, что вы рассуждаете, как будто мы сидим в 1989 году. На самом деле мы в 2022 и точно знаем, что все это советское начальство благополучно перекочевало в бизнесс и гос.структуры, в том числе благодаря этим двум персонажам.

[e2pii1.livejournal.com]

ключевое слово тут «в бизнес». Появившийся благодаря этим двум персонажам.

Как будто без этих двух персонажей советское начальство бы благополучно исчезло заменившись ангелами.

[alec-milkin.livejournal.com]

Как-то во всей восточной Европе обошлись без них. И вот там как раз советские деятели в основном благополучно исчезли. А вот в России куда ни глянь, если богатый, за редким исключением, либо комсомолец, либо чекист. Что во власти, что в бизнессе.

[e2pii1.livejournal.com]

в восточной Европе нe обошлись: и там были подобные реформаторы, Л.Бальцерович к примеру, и.т.д.

советские деятели там нe "благополучно исчезли", a б.коммунистический деятель Квасьневский стал президентом Польши, а Польские коммунисты приватизировали себе гос.собственность и тоже "перекочевало в бизнесс и гос.структуры".