Под одним углом и под другим углом
Feb. 1st, 2022 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinНа фоне резко возросшего интереса к Канаде полезно напомнить, почему, собственно, Трюдо там служит премьер-министром.
Многие помнят, как пять лет назад, после победы Трампа на выборах, его недруги дружно бросились обсуждать, что за него на самом деле проголосовало меньшинство избирателей. Как пишут в википедии, за Трампа проголосовали 46 процентов принявших участие, а за Клинтон - 48 процентов (интересно, кстати, что если сложить голоса по всей стране за вычетом Калифорнии, то расклад менялся в пользу Трампа). То есть победа Трампа рассматривалась как не вполне легитимная, или как вполне нелегитимная, или вообще как узурпация - соответственно, лозунг "Resist!", оправдывавший практически все, что угодно, от массовых акций протеста до плохо скрытого саботажа государственных служащих, рассматривался как справедливый.
Посмотрим теперь на Канаду, традиционно служившую примером и образцом для этих недругов Трампа. Помнится, когда еще шла избирательная кампания, именно Канада называлась местом, куда собирались "бежать" разные известные персонажи в случае победы страшилища. Конечно, это была не более чем пустая демагогия, и никто никуда не "сбежал", в данном случае характерно просто упоминание Канады как места эмиграции, как "анти-Америки".
Политическое устройство в Канаде парламентское, а не президентское, поэтому там не чистая двухпартийная система, а система двух доминирующих партий с постоянным присутствием нескольких других, причем вес этих "других партий" несравним с карикатурной ролью "третьих партий" США.
Так вот, в 2011 году консервативная партия получила 40 процентов голосов - и 46 процентов мест в парламенте.
Противостоящая ей либеральная партия (естественно, все помнят, что "либеральной" она называется в рамках действующей американской традиции, полностью перевернувшей тот смысл этого слова, который оно имело в английском когда-то и в некотором роде до сих пор имеет в русском) получила 31 процент голосов - и 33 процента мест в парламенте.
Следующие выборы были в 2015 году.
Либералы (правильнее было бы, конечно, писать т.н. "либералы", но бог с ними) вырвались вперед, получили 39 процентов голосов - и 54 процента мест в парламенте, абсолютное большинство
Консерваторы получили 32 процента голосов - но всего лишь 29 процентов мест в парламенте.
Далее были выборы 2019 года.
На них процент голосов за либеральную партию снизился до 33 процентов, но зато мест в парламенте они получили 46 процентов.
Консерваторы обогнали их по голосам - 34 процента, но все равно уступили по числу мест в парламенте - 36 процентов.
Наконец, в прошлом сентябре были внеочередные выборы 2021 года.
По доле голосов либеральная партия еще немного снизила свои результаты, потеряв пол-процента, но так как я всегда стараюсь округлять до целых чисел, то получаются те же 33 процента. А вот мест в парламенте у них сейчас аж 47 процентов. То есть потеря половины процента голосов принесла им прирост одного процента мест в парламенте.
Консерваторы тоже потеряли чуть больше пол-процента, но в пересчете на целые так же сохранили свои и 34 процента голосов, и 36 процентов мест в парламенте.
Сам по себе такой расклад не удивителен, это вполне типично для ситуации с выборами по английской системе - по округам с одним туром голосования и победой кандидата, набравшего относительное большинство.
Удивительно другое - молчание тех, кто совсем недавно громко осуждал неправильную избирательную систему США, при которой к власти приходит человек, получивший меньше голосов, чем его соперник.
Это было под одним углом. Но есть и другой угол - под этим углом следует присмотреться к раскладу остальных голосов, то есть полученных другими партиями, отличными от двух основных.
И тут, конечно, веселого мало. Как объясняют в википедии, на прошлогодних внеочередных выборах, помимо 34 процента голосов за левых "либералов" и 33 процента голосов за консерваторов (которых ну никак не поворачивается язык назвать "правыми"), остающаяся треть голосов распределилась так:
Новая демократическая партия (википедия определяет ее лицо как "Centre-left to left-wing", и правильно делает, если судить по ее программной демагогии) - 16 процентов
Квебекский блок (сепаратистский и левый) - 8 процентов
Партия зеленых - 7 процентов
Набрав суммарно 30 процент голосов (если складывать до округления), они получили 17 процентов мест в парламенте.
Иными словами, если у слева от либеральной партии (и без того очень левой) обнаруживается целый шлейф еще более левых соперников, то справа от консервативной партии нет никого.
Вот такие расклады.
АПДЕЙТ:
Мне тут совершенно справедливо указали на недосмотр. Конечно, есть партия справа от консерваторов. В смысле - не абсолютно маргинальная, а имеющая перспективы (но могущая эти перспективы и потерять).
Конкретно, народная партия (People's Party of Canada) вдруг резко набрала голосов на последних выборах. В 2019 году за них проголосовало полтора процента, что вынуждало числить ее по разряду маргиналов, но в 2021 году - уже пять процентов. Пять процентов - это немало, но при этом они все равно не получили ни одного парламентского места, и это может очень сильно сказаться на их узнаваемости в период до следующих выборов, и на результатах этих следующих выборов.
Обнадеживает то, что их голоса не выглядят отобранными у консерваторов.
Тем не менее, даже если считать народную партию в числе "других партий", то есть партий второго ряда (не считая партий третьего ряда - коммунистической, марксистско-ленинской, партии марихуаны, партии носорогов и прочих) общая картина все равно выглядит так: слева от либеральной партии - шлейф с 30 процентами голосов и 17 процентами мест в парламенте; справа от консерваторов - шлейф с 5 процентами голосов и без единого места в парламенте.
Многие помнят, как пять лет назад, после победы Трампа на выборах, его недруги дружно бросились обсуждать, что за него на самом деле проголосовало меньшинство избирателей. Как пишут в википедии, за Трампа проголосовали 46 процентов принявших участие, а за Клинтон - 48 процентов (интересно, кстати, что если сложить голоса по всей стране за вычетом Калифорнии, то расклад менялся в пользу Трампа). То есть победа Трампа рассматривалась как не вполне легитимная, или как вполне нелегитимная, или вообще как узурпация - соответственно, лозунг "Resist!", оправдывавший практически все, что угодно, от массовых акций протеста до плохо скрытого саботажа государственных служащих, рассматривался как справедливый.
Посмотрим теперь на Канаду, традиционно служившую примером и образцом для этих недругов Трампа. Помнится, когда еще шла избирательная кампания, именно Канада называлась местом, куда собирались "бежать" разные известные персонажи в случае победы страшилища. Конечно, это была не более чем пустая демагогия, и никто никуда не "сбежал", в данном случае характерно просто упоминание Канады как места эмиграции, как "анти-Америки".
Политическое устройство в Канаде парламентское, а не президентское, поэтому там не чистая двухпартийная система, а система двух доминирующих партий с постоянным присутствием нескольких других, причем вес этих "других партий" несравним с карикатурной ролью "третьих партий" США.
Так вот, в 2011 году консервативная партия получила 40 процентов голосов - и 46 процентов мест в парламенте.
Противостоящая ей либеральная партия (естественно, все помнят, что "либеральной" она называется в рамках действующей американской традиции, полностью перевернувшей тот смысл этого слова, который оно имело в английском когда-то и в некотором роде до сих пор имеет в русском) получила 31 процент голосов - и 33 процента мест в парламенте.
Следующие выборы были в 2015 году.
Либералы (правильнее было бы, конечно, писать т.н. "либералы", но бог с ними) вырвались вперед, получили 39 процентов голосов - и 54 процента мест в парламенте, абсолютное большинство
Консерваторы получили 32 процента голосов - но всего лишь 29 процентов мест в парламенте.
Далее были выборы 2019 года.
На них процент голосов за либеральную партию снизился до 33 процентов, но зато мест в парламенте они получили 46 процентов.
Консерваторы обогнали их по голосам - 34 процента, но все равно уступили по числу мест в парламенте - 36 процентов.
Наконец, в прошлом сентябре были внеочередные выборы 2021 года.
По доле голосов либеральная партия еще немного снизила свои результаты, потеряв пол-процента, но так как я всегда стараюсь округлять до целых чисел, то получаются те же 33 процента. А вот мест в парламенте у них сейчас аж 47 процентов. То есть потеря половины процента голосов принесла им прирост одного процента мест в парламенте.
Консерваторы тоже потеряли чуть больше пол-процента, но в пересчете на целые так же сохранили свои и 34 процента голосов, и 36 процентов мест в парламенте.
Сам по себе такой расклад не удивителен, это вполне типично для ситуации с выборами по английской системе - по округам с одним туром голосования и победой кандидата, набравшего относительное большинство.
Удивительно другое - молчание тех, кто совсем недавно громко осуждал неправильную избирательную систему США, при которой к власти приходит человек, получивший меньше голосов, чем его соперник.
*************
Это было под одним углом. Но есть и другой угол - под этим углом следует присмотреться к раскладу остальных голосов, то есть полученных другими партиями, отличными от двух основных.
И тут, конечно, веселого мало. Как объясняют в википедии, на прошлогодних внеочередных выборах, помимо 34 процента голосов за левых "либералов" и 33 процента голосов за консерваторов (которых ну никак не поворачивается язык назвать "правыми"), остающаяся треть голосов распределилась так:
Новая демократическая партия (википедия определяет ее лицо как "Centre-left to left-wing", и правильно делает, если судить по ее программной демагогии) - 16 процентов
Квебекский блок (сепаратистский и левый) - 8 процентов
Партия зеленых - 7 процентов
Набрав суммарно 30 процент голосов (если складывать до округления), они получили 17 процентов мест в парламенте.
Иными словами, если у слева от либеральной партии (и без того очень левой) обнаруживается целый шлейф еще более левых соперников, то справа от консервативной партии нет никого.
Вот такие расклады.
АПДЕЙТ:
Мне тут совершенно справедливо указали на недосмотр. Конечно, есть партия справа от консерваторов. В смысле - не абсолютно маргинальная, а имеющая перспективы (но могущая эти перспективы и потерять).
Конкретно, народная партия (People's Party of Canada) вдруг резко набрала голосов на последних выборах. В 2019 году за них проголосовало полтора процента, что вынуждало числить ее по разряду маргиналов, но в 2021 году - уже пять процентов. Пять процентов - это немало, но при этом они все равно не получили ни одного парламентского места, и это может очень сильно сказаться на их узнаваемости в период до следующих выборов, и на результатах этих следующих выборов.
Обнадеживает то, что их голоса не выглядят отобранными у консерваторов.
Тем не менее, даже если считать народную партию в числе "других партий", то есть партий второго ряда (не считая партий третьего ряда - коммунистической, марксистско-ленинской, партии марихуаны, партии носорогов и прочих) общая картина все равно выглядит так: слева от либеральной партии - шлейф с 30 процентами голосов и 17 процентами мест в парламенте; справа от консерваторов - шлейф с 5 процентами голосов и без единого места в парламенте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-02 12:51 am (UTC)И кто собтвенно премьер — дело чисто внутрипартийное. Могут и сменить на пол-пути, без всяких выборов
no subject
Date: 2022-02-02 12:57 am (UTC)Надеюсь, что это переменится, потому что куча народу стала понимать, что Либералы и Консерваторы суть одно.
no subject
Date: 2022-02-02 01:32 am (UTC)Ну и квебекский блок не то чтобы очень левый. Он пойдёт с теми кто им больше пообещает.
no subject
Date: 2022-02-02 02:14 am (UTC)Ну, это не совсем так. Справа у них была People's Party of Canada. Получили 5 процентов на последних выборах и 0 мест в парламенте (для сравнения — у зеленых по popular vote 2 процента и два места). Правда, я бы не назвал их классическими правыми — они скорее либертарианцы.
no subject
Date: 2022-02-02 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 03:18 am (UTC)Весь мир 4 года смотрел на их припадки и слушал истерики про русский след и реднеков.
no subject
Date: 2022-02-02 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 06:04 am (UTC)А чем это интересно? Разрыв в количестве голосов был небольшим. Понятно, что если не учитывать голоса огромного штата, в котором победила Клинтон, то расклад изменится. Но для чего их не учитывать?
no subject
Date: 2022-02-02 06:18 am (UTC)При этом то что у концерваторов одна партия, а на более левой стороне две — известное преимущество консерваторов. Между Liberals и NDP голоса переливаются. Как то лет 20 назад была попытка образования второй консервативной партии (Reform), поправее чем были Tory в то время, но они быстро слились в одну снова (и говорится, поправели на этом).
Примером роли лидера были выборы 2011 года когда NDP (те что левее Либералов) достигли небывалого успеха став второй партией в парламенте, обойдя либералов (получив 103 места против 34 у либералов), в общем за счет лидерa, Jack Layton'а. Он умер в том же 2011-м, и после этого лидеры у NDP ни рыба ни мясо, как и результаты.
Bloc Quebecois — у них свой отдельные электорат (0 мест вне Квебека), и довольно стабильные результаты, хотя Jack в 2011 вынес всех в Квебеке — даже Блок получил только 4 места в парламенте, вместо обычных 15-20.
В провинциальных выборах раскладки другие. Провинциальные партии — отдельные образования от федеральных, хотя и есть определенная согласованность, когда большая, когда меньшая.
Следуя британским традициям в Канаде очень сильная неприязнь к концепции коалиции. Многие думают что это вовсе противозаконно (что не так), и уж точно — аморально.
no subject
Date: 2022-02-02 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 06:34 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Beauce_(electoral_district)
no subject
Date: 2022-02-02 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:22 am (UTC)Лeвo-Либералы
no subject
Date: 2022-02-02 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:35 am (UTC)ШАС такой что-ли
no subject
Date: 2022-02-02 07:38 am (UTC)