borislvin

Собственно, меня очень интересуют вопросы уважения и самоуважения - поэтому я и влетел в это обсуждение. Соответственно, когда приходит пора как-то в чем-то оправдываться, меня не устраивают ни вариант Яниса (выше по дискуссии, дескать, "мудак" - слово не такое уж не плохое), ни вариант Бориса (пуркуа бы и не па, дескать зачем былое ворошить). (Господа упомянутые и некорректно проинтерпретированные! Я неплохо понимаю причины, по которым так получилось, и никого ни в чем не виню - просто мне, Шляпнику, они не подходят.) Так что правильную форму оправдывания и отступления я нашел не сразу. Простите еще и за недогадливость, Романыч.

Ну так вот. Вы написали текст резюме, на который я обратил внимание. Как мы сошлись во мнении - стиль текста сильно неадекватен. И тут мы получаем как бы двух Романычей: живого и зафиксированного в резюме (ну, и додуманного мной). Второй мне категорически не понравился, поэтому я был искренне рад, когда оказалось, что первый ему не соответствует. Следовательно, виртуальный дубль Романыча растворяется в небытии, а я приношу извинения за ошибку. Ну, а Вы получаете сигнал как-то подправить свой бумажный образ так, чтобы он не плодил в будущем столь ужасных химер, как получилось у меня.

У всех нас есть право на ошибку, я им пользуюсь. Все. Удачи!

С уважением ко всем участникам,
===Шляпник==