Жора Дерлугьян о Чечне и Татарии

[borislvin]

Обнаружил в "Дружбе Народов" - http://magazines.russ.ru/druzhba/2002/3/del.html

Оказывается, это просто их перепечатки. Из материалов владикавказского института цивилизации, выпустившего уже три сборника (http://www.inci.ru/editions.html). Между прочим, в одном из сборников помещено выступление юзера berezin'а.

Статья Дерлугьяна - в третьем выпуске (http://www.inci.ru/vestnikiii/vest06.html). Жоре совсем не было бы цены, если бы он не пристегивал везде дурака-Валлерстайна с его миросистемами. То есть Жора сперва наголову разбивает мифологические схемы, а потом выстраивает собственные.

Но статья хороша. Особенно рассказ о выгнанном из института московском студенте, изображавшем в родном селе посланника Саддама Хуссейна на радость журналистам.

Очень точно подмечен факт отсутствия в памяти татар острых межэтнических конфликтов.

Надо бы позвонить или написать ему и обратить внимание, что зря он дважды поминает калмыков в ряду покоряемых Россией кочевников. Помнится, калмыков Россия именно что и не покоряла; они сами пришли и верно ей служили. Китайцы же вырезали джунгар безо всякой российской помощи. Об этом, кстати, есть очень яркая статья Коткина - http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/sympo/Proceed97/Kotkin1.html

Скорей бы Жора книгу про Чечню выпустил. Или уже выпустил?

А во владикавказских сборниках есть интересная статья Цуциева "Русские и кавказцы: очерк незеркальной неприязни"
(часть первая - http://www.inci.ru/vestniki/vest26.html
часть вторая - http://www.inci.ru/vestnikii/vest20.html)

И еще почему-то перевод какой-то сомнительной статьи о торжестве либертарианства в свете, дескать, информационной революции...

Comments

[trurle.livejournal.com]

И дальше - слабая фактология подрывает анализ:
Стрельба из лука - спорт и искусство, поскольку полет стрелы неустойчив и трудно контролируем. Стрельба из ружья, пуля которого летит с намного большей скоростью, - уже убийство.
Все верно, но арбалет куда делся? Арбалетный болт, остановивший движение пехотных латников Рима и конных латников Персии на китайский Восток? Уравнявший муниципальное ополчение с рыцарской конницей задолго до изобретения эффективного огнестрельного оружия?
Появляются и новшества, неизвестные римским центурионам: полевые карты, оптические трубы и хронометры (первыми их ввели шведы во времена Тридцатилетней войны). Теперь каждый офицер знал не только куда, но и к какому часу он должен вывести своих солдат.
Надо ли говорить что подзорная труба и хронометр были вызваны к жизни нуждами моря: без хронометра невозможно определение долготы, без подзорной трубы - крайне затруднена береговая навигация и картография вообще?
Производство оружия нового поколения потребовало резкого увеличения выплавки металлов и улучшения точности и производительности металлорезания./.../
Именно с огнестрельной революции, а не с географических открытий, книгопечатания, Реформации или буржуазных революций начинается история Нового Времени.
Наивная милитаризация истории, еще один советский миф. Хотел бы я знать как выглядит промышленная революция - включая серийное производство мушкетов - без книгопечатания.
Отнюдь не случайно и то, что правительство США признало СССР в 1932 г., с приходом Гитлера к власти в Германии, и закрыло глаза на вывоз в Россию тракторной технологии Форда, которую наши умельцы улучшили и приспособили к массовому выпуску Т-34.
Не в 1932, а в 1933, с приходом к власти, как справедливо отмечает Дерлугьян, администрации Рузвельта. Конечно, симпатии администрации Рузвельта к СССР совсем не случайны - но Дерлугьян разворачивает целую конспирологию из заурядной слепоты социал-демократических попутчиков большевизма.
В определенном смысле можно говорить о том, что в итоге победили западноевропейские империи, прежде всего Британская. Здесь капиталистическое производство и промышленная революция (развернувшаяся, кстати, под давлением Наполеоновских войн) соединились с государственными механизмами войны и рациональной бюрократии.
Когда, простите, приключилась в Британии промышленная революция? Дерлугьян, похоже, путает Британию с Италией. Или Австрией.

[bbb.livejournal.com]

Все верно; именно это, и многое другое, я и имел в виду, когда печалился о влиянии дурака-Валлерстайна на моего замечательного Жору, а также о его, Жоры, попытках выстроить новые мифы на месте им же разрушенных. Лучше бы он не писал об общей философии истории, а ограничился сравнением Татарии и Чечни...