Реформа РАО ЕЭС в Афганистане
Jun. 6th, 2002 06:25 pmСегодня утвердили три гранта Афганистану. Один из них - на реконструкцию инфраструктуры. В бумаге, помимо прочего, описывается печальное состояние электроэнергетики Афганистана. В общем, все понятно, хорошего, мягко говоря, маловато и т.д.
Но есть любопытная сноска про город Герат:
Herat city provides an interesting case of private sector participation in the power sector. The city's publicly owned generators have long since been destroyed, and its 6.0 kV system has been abandoned as a result. However, the city has about 80 privately owned, 50-125 kW, diesel generators, which feed into small area low voltage networks. Consumers, who must provide their own connections and meters, pay the city's MOP [Ministry of Power - Б.] Directorate, who in turn reimburses the owners of the generators according to their supplies. Based on monthly cost of diesel fuel, a delegation of the owners sets the domestic, shopkeepers' and commercial tariffs, in which the Directorate allows a reasonable profit.
Но есть любопытная сноска про город Герат:
Herat city provides an interesting case of private sector participation in the power sector. The city's publicly owned generators have long since been destroyed, and its 6.0 kV system has been abandoned as a result. However, the city has about 80 privately owned, 50-125 kW, diesel generators, which feed into small area low voltage networks. Consumers, who must provide their own connections and meters, pay the city's MOP [Ministry of Power - Б.] Directorate, who in turn reimburses the owners of the generators according to their supplies. Based on monthly cost of diesel fuel, a delegation of the owners sets the domestic, shopkeepers' and commercial tariffs, in which the Directorate allows a reasonable profit.
no subject
Саморегулирующиеся организационные структуры пока только показали работоспособность на "местном" уровне. Как только организация начинает расти - там сразу же будут проблемы, например с поддержанием стандартной частоты, напяжения и мощности в сети, потом будут непонятки, кто сколько мощности потребил и куда все уходит..возникнут, конфликты, правила (сюда влезут такие культурные факторы, как например этнические способы разрешения конфликтов). Да и крупная генерация окажется дешевле, если ее бомбить не будут..
no subject
Date: 2002-06-06 08:10 pm (UTC)Проблема стандартизации и т.д. - псевдопроблема. В каждой ситуации разумно поддерживать определенный уровень стандарта, превышение которого неэкономично (примерно как отмерять размеры кирпичей до микрона). Очевидно, что гератская система поддерживала стандарты, отвечающие ситуации. Включение 80-ти частных генераторов в единую сеть невозможно без стандартов, хотя бы имплицитных.
Подозреваю, что нигде нет государственных стандарта на обязательные размеры ложек и вилок, на число зубьев у столовых вилок, на размеры чашек и стаканов и т.д. Тем не менее и производители, и рестораны прекрасно существуют.
В сети выложены глубокие исследования Либовица, показывающие реальное становление свободных стандартов.
Собственно, чтобы далеко не ходить. Имеет же место феномен международной торговли электричеством. Тот же Афганистан импортирует энергию из Ирана, Туркмении, Узбекистана и Таджикистана. Вовсю идет торговля энергией в Европе, особенно в единой скандинавской системе. А ведь никакого наднационального сверхгосударства нет. То есть производители (государственные компании в этой ситуации ничем не отличаются от частных) смогли согласовать и поддерживать стандарты В ОТСУТСТВИЕ вышестоящего начальства.
no subject
Date: 2002-06-07 11:55 am (UTC)Подозреваю, что нигде нет государственных стандарта на обязательные размеры ложек и вилок, на число зубьев у столовых вилок, на размеры чашек и стаканов и т.д.
Отчего ж, ГОСТы на это дело точно есть. Там указаны "допустимые пределы", материалы, конфигурация, основные свойства.. на основе их пишутся "Инструкция по использованию ложки столовой". Вполне возможно, что и British Standards тоже..
Проблема стандартизации и т.д. - псевдопроблема. В каждой ситуации разумно поддерживать определенный уровень стандарта, превышение которого неэкономично (примерно как отмерять размеры кирпичей до микрона).
Скорее - зависит от задачи - "contingency". Думаю, что уже с энегетикой так не прокатит - функционировать-то будет, но вот как раз будут проблемы с определением сколько и кто в эту систему энегии закачал (разница будут мощности замеряемые на генераторах и мощности оплачиваемые). Впрочем у них опять же не Россия - расстояния не те и траты на перетоки. А о стандартах они может и знать не знают - пришел дяденька инженер, установил на трансформаторных станциях параметры - они и выравнивают.
Кто сколько мощности потребил - решается, как я понял, и сейчас. Там же прямо сказано про счетчики.
Когда обороты копеечные - это никому не интересно и нет так заметно - воровсто. Но если customer provides each own meter или я только про Россию-матушку так думаю.
no subject
Date: 2002-06-07 03:56 pm (UTC)Почему при копеечных оборотах на воровство можно закрывать глаза - совершенно не понятно. Скорее, наоборот - при копеечных оборотах воровство как раз опаснее, быстрее разоряет производителя.
Что консьюмеры "обеспечивают счетчики" - я думаю, что они просто их оплачивают. То есть приобретение и установка счетчика, надо полагать, входит в список предварительных условий для подключения. Очевидно, что координатор и производители периодически проверяют счетчик на предмет сохранности и т.д. Это ведь как бы само собой разумеется.
no subject
Date: 2002-06-06 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-07 10:07 am (UTC)Тут еще надо помнить, что как Канада только кажется квадратной, а на самом деле длинная и узкая, так и Афганистан на самом деле представляет собой бублик с огромным горным массивом в середине. В некотором роде наподобие Тайваня. Страна во всех отношениях искусственная. Поэтому единую систему делать бессмысленно.
no subject
Date: 2002-06-07 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-07 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-07 11:01 pm (UTC)http://raoreform.elektra.ru/raoreform/715
Микротурбины
Микротурбины были разработаны ещё в 60-х для электроснабжения на борту авиалайнеров. КПД таких устройств находится в районе 25--30%. При утилизации тепла КПД достигает 60--70%. Микротурбины могут работать на широком спектре топлива -- природный газ, метан, бензин, керосин. Содержание сажи в выхлопе современных моделей в 100 раз меньше чем у дизельного двигателя, и укладывается даже в строгие калифорнийские стандарты охраны окружающей среды.
Пионером по выводу микротурбин на массовый рынок стала компания Capstone Turbine (http://www.capstoneturbine.com/), созданная Беном Розеном, одним из основателей фирмы Compaq (компьютерная отрасль и энергетика вообще тесно связаны в наши дни). Бен Розен занялся разработкой электромобиля, так и не дошедшей до коммерческого воплощения. Но выпущенные на рынок в начале 90-х 30 кВт микротурбины успешно продаются, более 1000 установок было продано за последние два года, а недавно появились и 60 кВт установки.
Стоимость устройства мощностью 30кВт на сегодня равна 27 000 долларов, мощностью 60 кВт -- 49 000. При росте производства и продаж ожидается снижение цен за 30 кВт до 12 000 $, или около 400 $ за кВт.
no subject
Date: 2002-06-08 10:56 am (UTC)За то, что от трудящихся такое скрыл - http://raoreform.elektra.ru/raoreform/vvagr
Что это за сайт? Кто его соорудил? Это же, как я понимаю, на комунивере сделано.
И молчал!
no subject
Date: 2002-06-08 11:53 am (UTC)