Biodiversity

[borislvin]

Вспомнил мысль покойного Питера Бауэра (хорошо бы найти точную цитату) - мол, для сторонников государственного вмешательства в экономику это вмешательство - уже не средство, а цель; это видно из того, что они готовы рекомендовать одно и то же (а именно, усилиние госконтроля) для борьбы с абсолютно противоположными по сути явлениями; более того, неудача госконтроля в какой-нибудь области всегда служит для них обоснованием дальнейшего увеличения госконтроля.

Из новейших примеров - попытки протащить социализм под вывеской всякой экологии. Так как, очевидно, законсервировать существующее на данный момент состояние живой и неживой природы невозможно, то ЛЮБОЕ изменение этого состояния рассматривается как аргумент в пользу госвмешательства.

Одни и те же люди одно время могли писать об угрозе глобального похолодания, а позже - об угрозе глобального потепления, и все с призывом расширить роль государства.

Точно так же практически одни и те же люди одной рукой хотят с помощью государства насильственно сохранять biodiversity, а другой - с помощью того же государства бороться с генной инженерией, оное дайверсити очевидным образом расширяющей.

Comments

[ge-m.livejournal.com]

Расширение разнообразия или, что важнее, его сохранение с генной инженерией соотносятся плохо. Формально, вы правы, мы создаём некий новый биологический объект. Но, не будем придираться к словам, пафос сохранения biodiversity , во многом, в сохранении того, что мы не знаем, на всякий случай. Генная инженерия выращивает, более или менее, известного конкурента остальным, неизвестным видам. Оглупляя, можно привести совсем плоскую аналогию: затачиваем карандаши, в надежде вывести самый лучший и острый карандаш, попутно выбрасываем все ручки и фломастеры. Потом появляется жучок, поедающий карандаши, а альтернативы карандашам уже и не осталось.

[bbb.livejournal.com]

Но где стадия выбрасывания фломастеров?

Re:

[ge-m.livejournal.com]

В создании новых видов и забрасывании (скажем, "зоотехнически") всех остальных, потому что новый "лучше". Перераспределение ресурсов. Искусственная эволюция.

В создании новых сильных врагов и хищников по отношению к существующим видам.

Да и не важно. Я только хотел сказать, что генная инженерия - это другое. Может, расширяет diversity, может, сужает, может, и вовсе не влияет. Но и уменьшение человеком существующего diversity (любым способом) и попытки рулить природой (генная инженерия) - есть вещи одного ряда, по-моему.