Возгрин

[borislvin]

На последней раздаче-распродаже в Камкине ухватил книгу В.Е.Возгрина "Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697-1710 гг" Л. ЛО Наука. 1986

Читаю вот - просто потрясающе. Такого уровня, такого качества работа - даже предполагать не мог. Бриллиант.

Дай, думаю, посмотрю, нет ли в интернете чего-нибудь про этого Возгрина.

И что же обнаруживается? Оказалось, Возгрин, работая по сю пору в ленинградском отделении Института истории РАН, в 92-м году написал книгу по истории крымских татар, в результате чего оказался в центре крымской политической борьбы. Утверждается (http://www.fortunecity.com/boozers/grapes/293/persn/15156.htm), что он был одно время членом меджлиса, до сих пор состоит членом редколлегии "Голоса Крыма", а его статья "Этноконфликтная ситуация в довоенном Крыму (истоки, специфика, последствия)". ("Голос Крыма", 42 - 44 за 1996 г.) стала - уникальный случай - предметом специального постановления Верховного совета Автономной республики Крым (http://www.cris.net/time/newspaper/97/119/g119p7t1.gen.html). Постановление - само по себе сильный документ. Самой статьи в интернете, кажется, нету.

Чудеса!

Comments

Возгрин

[gr-s.livejournal.com]

За чем же дело стало. Есть у меня эта книжка. Если нужна, дайте знать, встретимся.

Re: Возгрин

[bbb.livejournal.com]

Ты о какой книге говоришь? О Шлоссере или Возгрине? Я так понял, что Дима знаком со Шлоссером и ищет Возгрина.

Re: Возгрин

[gr-s.livejournal.com]

В посте я говорю, конечно, о книге Возгрина, каковую книгу я купил вскоре после ее выхода в магазине Академкнига, который раньше был на ул. Вавилова. Шлоссер у меня, впрочем, тоже есть. И Дима даже знает, у кого он в настоящее время.

Re: Возгрин

[bbb.livejournal.com]

Ага! Не ты ли и приобщил Диму к старику Шлоссеру?

Re: Возгрин

[gr-s.livejournal.com]

Не уверен, что это можно называть "приобщил". Ты лучше у него самого спроси. Обсуждаем тут человека, понимаешь. В его, можно сказать, присутствии. Неловко.

Re: Возгрин

[bbb.livejournal.com]

Дык я уже спросил. Просто он еще сюда не заходил с тех пор :)
Да и вопрос был не о нем, а о тебе :)))

Re: Возгрин

[gr-s.livejournal.com]

Вопрос "не ты ли приобщил того-то к тому-то?" как мне кажется касается обоих. Точнее, касается он двух лиц (приобщающего и приобщаемого) и одного объекта (то, к чему приобщающий приобщает приобщаемого), который (объект) тоже может быть лицом, но не обязательно.

На такие вопросы у меня автоматически ответ - no comment.
Прошу прощения.

Вежливый ответ такой: Ну я. А чё, нельзя что ль?

Re: Возгрин

[bbb.livejournal.com]

На твой вежливый ответ - у меня есть вежливый коммент: молодец, правильно сделал!

Re: Возгрин

[dp.livejournal.com]

О! Ура, большое спасибо! Буду звонить или писать в таком разе.