Стоит повторить

[borislvin]

Надо было быть полными идиотами, чтобы поставить себя в такое положение, когда правильное решение совпадает с требованиями террористов.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=maccolit&itemid=155220&thread=1051732#t1051732

Comments

Re: И что?

[toshick.livejournal.com]

Возможно, потому, что приемлемого решения нет совсем - ни у проблемы заложников, ни у чеченской.

Существование приемлемых решений всегда - очень сильное предположение, часто это либо утопия, либо акт веры.

Re: И что?

[shuravi.livejournal.com]

Опять согласен. Но ведь это не избавляет от необходимости принимать решения. Я или Вы можем их не принимать, вяло оправдываясь тем, что нас никто и не спрашивает, но кое-кому решения принимать надо.
Из этого можно извлечь для себя обязанность попробовать сформулировать решение. А можно, конечно, и не извлечь...

Re: И что?

[toshick.livejournal.com]

Тут есть разные точки зрения.

Наиболее четкой (аж завидно) является позиция последовательных либертарианцев: никто и никогда не должен принимать таких решений.

А вот остальным хуже.
Понятно, что с Чечней есть разумное и решение - додавить бандитов, предоставить возможность налаживать мирную жизнь под контролем, лет через 10-20, если они научатся не стрелять в соседей и этот вопрос еще будет актуален - развестись. Только для этого нужна армия и милиция, а не призывники и менты.
Чего делать с отморозками - не знаю. Судя по словам Кобзона, они стали ставить промежуточные цели (чтобы ни одной больше зачистки), это значит, что их можно попытаться замариновать.
Хорошо бы, конечно, какой-нибудь кишечной палочкой, чтобы сразу и замочить в сортире ...