Колхоз-овощебаза
Nov. 13th, 2002 11:02 pmВообще интересная тема - как рассыпалась советская система.
Есть мнение, что пока у власти были люди, выращенные Сталиным - Брежнев, Суслов, Громыко, Устинов, Андропов - то все упиралось в урок, сидящий у них в печенках. А именно - никому вне номенклатуры доверять нельзя; народ - враг; от добра добра не ищут; шибко умных нам не надо; ты им только отпусти вожжи, они ваще все разнесут . Это в печенках. А на словах, на бумаге, понятное дело, все красиво.
Они же застали еще ТО время. Когда вполне реально цена вопроса была жизнь. Они это помнили. В 56-м Хрущев это правило было отменил, но уже в 58-м они повесили Имре Надя.
Это очень характерное было поколение. Уже не те, которые делали выбор, которые зверствовали в революцию. Не Молотовы-Микояны-Берии. Те, старые, предыдущие - были способны на что-то смелое. Не каждый, но как поколение - могли. Потому что когда-то все-таки делали выбор. Янош Кадар и Дэн Сяопин - из таких, из первых.
А эти - серые, но прочные. Выдвиженцы 37-го года, этим многое сказано.
А вот Горбачев и прочие Рыжковы-Лигачевы - они из другого поколения, мало-поротого. У них всякая белиберда была не только в головах-говорилках, но и в печенках.
И начали они вертеть ту машинку, которую не сами делали, которая им дуриком досталась. Никаких свобод и капитализмов они, конечно, не хотели и о них не думали. Этакие левши-рационализаторы. Чтобы та же блоха, но еще и с подковками. А прыгать? - бу-удет, всегда же прыгала!
Вот интересно посмотреть, как все потекло, из каких дырочек. Как эти дырочки проковыривались без задней мысли.
Скажем, помню, было такое постановление о стимулировании труда проектировщиков. По нему открылась новая дырочка между безналом и налом. Это был звоночек инфляции.
Потом НТТМы при комсомольцах стали делать. Уверен, не думали, что это уже будет не дырочка наловая, а ручеек и ручеище. Поехало слияние комсомола с баблом-капустой. Все помнят.
Но мне кажется, что один эпизод почти совершенно забыт, а был страшно поучителен. Колхозы и овощебазы, картошка-прополка - это был святое. С этим мы входили в жизнь еще в школе, с этим должны были помереть, прямо в грядке, таща за собой ящик картошки пополам с землей. Ну, или сортируя вонючую капусту. Каждый год суммарно месяц уходил на эту трудповинность.
И как же иначе? Небось картошку все мы уважаем.
Институционально это держалось не на хозорганах (министерствах) и не исполкомах, а на райкомах. Они "обеспечивали" поставку "шефской помощи" под угрозой партвзыскания руководителям - директорам, ректорам. Машина работала, вертелась по наезженной колее. Потому что с райкомов самих спрашивали и снимали нужную стружку.
Но в 89-м году решено было, что партия - штука идеологическая, политическая и вообще слишком главная, чтобы вмешиваться в текущий производственный процесс, который есть плановый и научный. И стружку с райкомов за дрюченье директоров на предмет посылки шефов - снимать перестали. И осенью 89-го года в колхоз никто не поехал. Н-И-К-Т-О. Вам оно надо? И мне не надо. И на овощебазу не пошел.
До этого момента все было понятно. Нет угрозы наказания - нет действий. Предсказуемо.
Удивительное началось сразу после этого. Оно, удивительное, заключалось в том, что ситуация с овощью никак не изменилась. Всевозможная картофель как цвела, так и продолжала цвести. Что-то там посеялось, что-то убралось, что-то доехало на овощебазу, оттуда в магазин. Как оно получилось? Само. Без руководства. Лучше не стало, но не стало и хуже.
Та же жизнь - уж какая была - оказалась возможной без НИХ. Без ЭТИХ.
Как хотите, но мне это тогда показалось поразительным. И сам поворот событий, и полное отсутствие рефлексии по его поводу...
Есть мнение, что пока у власти были люди, выращенные Сталиным - Брежнев, Суслов, Громыко, Устинов, Андропов - то все упиралось в урок, сидящий у них в печенках. А именно - никому вне номенклатуры доверять нельзя; народ - враг; от добра добра не ищут; шибко умных нам не надо; ты им только отпусти вожжи, они ваще все разнесут . Это в печенках. А на словах, на бумаге, понятное дело, все красиво.
Они же застали еще ТО время. Когда вполне реально цена вопроса была жизнь. Они это помнили. В 56-м Хрущев это правило было отменил, но уже в 58-м они повесили Имре Надя.
Это очень характерное было поколение. Уже не те, которые делали выбор, которые зверствовали в революцию. Не Молотовы-Микояны-Берии. Те, старые, предыдущие - были способны на что-то смелое. Не каждый, но как поколение - могли. Потому что когда-то все-таки делали выбор. Янош Кадар и Дэн Сяопин - из таких, из первых.
А эти - серые, но прочные. Выдвиженцы 37-го года, этим многое сказано.
А вот Горбачев и прочие Рыжковы-Лигачевы - они из другого поколения, мало-поротого. У них всякая белиберда была не только в головах-говорилках, но и в печенках.
И начали они вертеть ту машинку, которую не сами делали, которая им дуриком досталась. Никаких свобод и капитализмов они, конечно, не хотели и о них не думали. Этакие левши-рационализаторы. Чтобы та же блоха, но еще и с подковками. А прыгать? - бу-удет, всегда же прыгала!
Вот интересно посмотреть, как все потекло, из каких дырочек. Как эти дырочки проковыривались без задней мысли.
Скажем, помню, было такое постановление о стимулировании труда проектировщиков. По нему открылась новая дырочка между безналом и налом. Это был звоночек инфляции.
Потом НТТМы при комсомольцах стали делать. Уверен, не думали, что это уже будет не дырочка наловая, а ручеек и ручеище. Поехало слияние комсомола с баблом-капустой. Все помнят.
Но мне кажется, что один эпизод почти совершенно забыт, а был страшно поучителен. Колхозы и овощебазы, картошка-прополка - это был святое. С этим мы входили в жизнь еще в школе, с этим должны были помереть, прямо в грядке, таща за собой ящик картошки пополам с землей. Ну, или сортируя вонючую капусту. Каждый год суммарно месяц уходил на эту трудповинность.
И как же иначе? Небось картошку все мы уважаем.
Институционально это держалось не на хозорганах (министерствах) и не исполкомах, а на райкомах. Они "обеспечивали" поставку "шефской помощи" под угрозой партвзыскания руководителям - директорам, ректорам. Машина работала, вертелась по наезженной колее. Потому что с райкомов самих спрашивали и снимали нужную стружку.
Но в 89-м году решено было, что партия - штука идеологическая, политическая и вообще слишком главная, чтобы вмешиваться в текущий производственный процесс, который есть плановый и научный. И стружку с райкомов за дрюченье директоров на предмет посылки шефов - снимать перестали. И осенью 89-го года в колхоз никто не поехал. Н-И-К-Т-О. Вам оно надо? И мне не надо. И на овощебазу не пошел.
До этого момента все было понятно. Нет угрозы наказания - нет действий. Предсказуемо.
Удивительное началось сразу после этого. Оно, удивительное, заключалось в том, что ситуация с овощью никак не изменилась. Всевозможная картофель как цвела, так и продолжала цвести. Что-то там посеялось, что-то убралось, что-то доехало на овощебазу, оттуда в магазин. Как оно получилось? Само. Без руководства. Лучше не стало, но не стало и хуже.
Та же жизнь - уж какая была - оказалась возможной без НИХ. Без ЭТИХ.
Как хотите, но мне это тогда показалось поразительным. И сам поворот событий, и полное отсутствие рефлексии по его поводу...
no subject
no subject
Date: 2002-11-13 09:51 pm (UTC)Эх, славное было времечко! Меня бы с сегодняшними мозгами -- да опять туда :)
Я ведь в МЕНАТЕП пришел осенью 1987г., когда там было всего 35 сотрудников, и когда это еще был Центр МЕжотраслевых НАучно-ТЕхнических Программ (аббревиатура МЕНАТЕП появилась сильно попозже), и участвовал даже в пьянке по поводу первого купленного настоящего импортного персонального компьютера...
no subject
Date: 2002-11-13 10:17 pm (UTC)no subject
Ups. Okazyvaetsja, ja ne ponjal. Ne podrozumevalos', chto raspad byl dolgim, pod vlijaniem neskol'kih, principial'no raznyh pokolenij rukovodstva, kogda na poslednij etap vypalo tol'ko ideologicheskoe oformlenie dostignutogo. No naoborot, ves' ekonomicheskij razval pomeschaetsja v 80-e, da esche i s kljuchevymi vehami iz postanovlenij central'nyh organov vlasti. Pechal'no. :((
I, bezuslovno, s takoj model'ju ja kotegoricheski ne soglasen.
no subject
Date: 2002-11-15 11:12 am (UTC)Например, к таким составляющим относились высокая стабильность цен, сравнительная предсказуемость снабжения, предсказуемость жизненных карьер и смены форматов потребления, устоявшийся формат межпоколенческих экономических связей, сложившаяся иерархия профессий и видов занятости. Именно это и ассоциируется в умах с образом "брежневской стабильности".
Конечно, посыпалось это все не вдруг и не благодаря одному или двум указам. Но эти указы послужили катализаторами, точками возгорания, первыми дырочками в некоторых плотинах. А сама реакция нагревания (если продолжить метафору возгорания) шла, конечно, давно.
no subject
Date: 2002-11-13 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-14 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-13 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-14 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-14 12:03 am (UTC)Зато одновременно с этими очередями в нашем НИИ настало блаженное время резкого разделения на тёток-бумажкоперебирательниц с двадцатилетним стажем и на тех, кто был реально полезен в тех заказных НИР, за которые наши начальники внезапно научились получать Реальные Деньги. Тётки вопили и собирали профсоюзные собрания, а сделать ничего не могли - мы, наглые-сопливые, стали получать в десять раз больше, а их не брали в эти НИРы. А потом рубль полетел с такой скоростью, что и эти наши новые волшебные заработки оказывались копейками, а мы-то уже разбаловались, вот и побросали пылиться свои трудовые в отделе кадров, к началу 91го уже мало кто моложе тридцати пяти там оставался и играл в дурацкую игру пробивания пропусков на проходной.
А забавно, как психология скачком изменилась. Ведь я помню, как в 89-м приятель, быстро крутеющий на перепродаже компьютеров от арабских студентов лумумбария к провинциальным спекулянтам, меня уговаривал: не будь дурой, мне нужен грамотный компьютерщик, два раза в неделю съездить со мной в общагу к поставщику, вставить дискету с тестом и проверить, что конфигурация совпадает с заявленной, и я тебе за каждую поездку буду платить твой месячный оклад в твоём драном НИИ. А я совершенно искренне отвечала: нет, дорогой, это деньги будут незаработанные, это мне претит, меня мама учила, что деньги бывают или заработанные, или ворованные. А весной 90-го уже вполне считала заработанными деньгами безумные суммы, которые валились за умение грамотно составлять наборы бумаг, по которым безнал превращался в легальный нал. А ведь первый раз взялась "почитать законы и инструкции, разобраться и составить такую схему" по просьбе знакомого, ожидая даже не гонорара, а чего-нибудь вроде шоколадки или букета цветов, и взялась, чесслово, из интеллектуального любопытства, желания порешать задачку в незнакомой области. Бац, и оказалось, что я умею делать высоковостребованную и сумасшедшеприбыльную штуку, и что это не стыдно.
no subject
ах вон оно что, я-то думаю, чего это у меня осенью 90го года по выезде в Россию на практику создалось впечатление что я попал в голодный край - в первый раз в жизни я увидел очередь за хлебом... нет, были конечно, очереди за маслом, но это мы его "добровольно" полякам отдавали, а так я никогда не видел очередей, т.е.е совсем... до этого я прожил практически всю жизнь в Украине и выезжал ну разве что к бабушке на лето, да и то в Ростовскую область, где почти все было.
no subject
Date: 2002-11-14 05:42 am (UTC)А картофель именно что продолжала цвести невзирая на отмену обязательных поездок в колхозы после осени 88-го года.
no subject
Date: 2002-11-14 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-14 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-16 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-18 02:15 am (UTC)Что касается солдат, то, насколько я помню, ими действительно замещали студентов.
no subject
Date: 2002-11-14 01:02 am (UTC)А по поводу колхозов и совхозов и вообще социалистического хозяйствования - тут (http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=16387&journal=piligrim) наглядный примерчик.
no subject
Date: 2002-11-14 01:07 am (UTC)> Вам оно надо? И мне не надо. И на овощебазу не пошел.
Осенью 89-го года нам, студентам 3-го курса, сказали так:
- Хотите поубирать картошку за деньги? Добровольцев снимаем на месяц с занятий - езжайте. И совхозу поможете, и подзаработаете.
Так, наверное, говорили мало где и мало кому. Еще меньше, наверное, было тех, кому потом на самом деле платили. Но мы тогда (кроме шуток!) прекрасно подзаработали. И ездили потом еще - в 90-м и в 91-м.
Впрочем, про 91-й - совсем другая история... :))
no subject
Date: 2002-11-14 03:00 am (UTC)Из института математики и механики определенные товарищи поехали в колхоз, но только строго определенные, не каждого брали и, говорят, хорошо платили - то есть это из повинности сделалось халтурой.
no subject
Date: 2002-11-14 05:44 am (UTC)Заметьте, что на уборку люди ехали заработать аккордно. А вот как овощебазы стали жить - вообще никто не знает.
no subject
Для меня два главных события -- это не стимулирование труда проектировщиков и НТТМов,
а отмена призыва студентов и упрощение выезда. Третье мое главное событие совпадает с
вашим: отмена поездок в колхоз.
Но уже из первых двух, увы, с очевидностью следует, что всем, что у меня есть, включая
свободу и саму жизнь, я обязан горбачевской администрации.
no subject
Date: 2002-11-14 05:49 am (UTC)Политически было много чего. И разрешение на эмиграцию (то есть был снят целый бессмысленный пласт диссидентства), и ослабление цензуры с ее последующей отменой, и возвращение политзеков, и вывод войск из Афганистана, и согласие на свободные выборы в Польше, и полусвободные выборы у нас, и снятие Берлинской стены, и и т.д. И все это делалось - уверен - без мастер-плана и без осознания того, куда все это катится. Во всяком случае, до 90-го года.
no subject
no subject
Date: 2002-11-14 06:32 am (UTC)Кстати, например, я не исключаю, что реформы Дэн Сяопина таки опирались на некий мастер-план. Не в том смысле, что он хотел получить либеральный капитализм или что-то в этом роде, а в том, что он бы не разочаровался в результатах. Они примерно соответствуют его имплицитным идеалам. Он привел страну туда, куда и хотел.
no subject
no subject
Date: 2002-11-14 07:56 am (UTC)Если бы я был полноценным детерминистом, то сказал бы, что для России было закономерным появление именно Горбачева, а для Китая - Дэн Сяопина.
no subject
no subject
Date: 2002-11-14 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 11:16 pm (UTC)Странно отвечать на пост почти 9-летней давности... хотя ссылка на него у Вас была свежая.
How China Won and Russia Lost (http://www.hoover.org/publications/policy-review/article/5469)
no subject
Date: 2002-11-15 08:55 am (UTC)Мой папа в 1985-1988 годах был начальником вычислительного центра в одном харьковском НИИ. Один из его сотрудников, инженер-электронщик, был хромой, и ходил с трудом. Думаете, это на разнарядку в колхоз как-нибудь повлияло? Абсолютно никак.
У папы еще были проблемы с тем, что он нанимал слишком много евреев.