Ужасы клонирования

[borislvin]

Приехал из Бостона Леня В. с семьей. Сидели у нас дома, вместе с их здешними друзьями-биологами. По ходу разговоров всплыла тема клонирования человеков. Они говорили, что видят в этом ужасные опасности и этические сложности. Я стал выяснять, в чем эти сложности состояти. Реального ответа так и не получил.

Ну, клон. Все равно ведь человек получается. И личность его, судьба его - все равно будут определяться не ДНК, а воспитанием, уникальной его личностью, индивидуальностью.

Нет, не вижу никаких этических проблем.

Comments

[zanuda.livejournal.com]

Более или менее согласен со всем сказанным.

А) Я, кстати, за стериализацию даунов - это, кажктся, делалось до 50-х годов во многих странах и, по-моему, делалосб правильно.

В) Я имел в виду, простой алгоритм
диктатор отбирает 1000 работящих, исполнительных, туповатых и несклонных к бунту индивидулов. Часть из них такие из-за генов, часть из-за воспитания. Делаем по тысяче клонов каждого. Не все клоны рабов по воспитанию будут хорошими рабами, а клоны рабов по генам будут все. Через поколение разница будет видна. В слелующее поколение клонов идут только рабы по генам. Через два поколения имеем миллионы генетических рабов счастливых в подчинении хозяевам и неспообных на бунт.

То же с солдатами, возможно даже надсмотрщиками и инженерами.

Специального выявления генов раба не требуется. Выведения генетически-однородных пород (как у собак, лошадей и проч.) - тоже.

[vvagr.livejournal.com]

Никем не доказано, что существуют рабы по генам. Но ещё сомнительнее то, что они вырастают рабами со 100% вероятностью. Поэтому при выращивании 1 000 000 клонов рабы и обычные люди вновь перемешаются среди них.