[personal profile] borislvin
Приехал из Бостона Леня В. с семьей. Сидели у нас дома, вместе с их здешними друзьями-биологами. По ходу разговоров всплыла тема клонирования человеков. Они говорили, что видят в этом ужасные опасности и этические сложности. Я стал выяснять, в чем эти сложности состояти. Реального ответа так и не получил.

Ну, клон. Все равно ведь человек получается. И личность его, судьба его - все равно будут определяться не ДНК, а воспитанием, уникальной его личностью, индивидуальностью.

Нет, не вижу никаких этических проблем.

Date: 2003-01-12 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
Все почти так, но одно дело когда детей вынашивают индивидумы, ка другое, если правительство какой-то страны захочет построить завод по производству клонов. Сейчас такое не получится в массовом масштабе, а тогда - будет возможно.

Насчет интеллекта, я с Вами не согласен. Это врожденное в куда большей степени чем благоприобретенное. Будет невыгодно производить не гениев.

Если клонов большинство, то возникает проблема следующего типа: допустим Мишу Вербицкого размножили в количестве 200,000 экземпляров, как человека с очень высоким IQ. Вот эти его клоны - они друг-другу кто? Братья? То-есть рвется полностью ткань общественная. Я не говорю что это "плохо" или "хорошо", я говорю, что если такое случится в течение 20 лет, то будет ОЧЕНЬ плохо конкретно мне и Вам, например.

Date: 2003-01-12 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Готов допустить, что есть некая склонность к интеллекту (хотя мне кажется, что разница между интеллектуальными достижениями рас объясняется не этим, а различной склонностью к, скажем так, усидчивости - то есть одни склонны прикладывать больше усилий для развития интеллектуальных способностей, другие нет). Но чем плохо, если появятся умные люди?

Заметьте, что сам интеллект ничего не означает - он может быть и у негодяя, и у золотого человека.

Про производство Вербицких. Вообще говоря, для производства 200 000 Вербицких потребуется найти 200 000 баб. Но ведь можно просто взять 200 000 сперматозоидов Вербицкого и оплодотворить этих теток. Конечно, результат не будет клоном, но все же. Допустим, кто-то делает это. И что? Неужели есть сомнения, что эти 200 000 новых людей совершенно не обязательно станут пропагандистами людоедства?

Как они будут разбираться друг с другом - их проблема. Специальной трагедии в этом не усматриваю, тем более для себя.

это был не наезд на Мишу

Date: 2003-01-12 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
Миша Вребицкий был приведен в примере просто как человек с очень высоким IQ (очень высоким, поверьте). Ни о каком людоедстве в его случае речи не идет (тоже поверьте на слово).

Я говорю, что если правительство какойнибудь страны произведет 200,000 клонов на фабрике. 200,000 баб по приказу не родят - это невозможно сегодня, а вот при дешевом производстве - все будет классно. Кроме того клон - чище и гарантированно умнее чем помесь с глупой бабой, которая соглашается стать суррогатной матерью.

Опять же моральных оценок самому факту клонинга человека я не даю. Просто лучше чтобы это происходило очень медленно.

Re: это был не наезд на Мишу

Date: 2003-01-12 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zigzig.livejournal.com
наверно, это и будет происходить медленно;
когда почти вымрет поколение современников, которые
видят в этом этические проблемы, а
будут люди вырастать и знать, что вот так всё и устроено и оценивать уже изнутри,
а вещи наверняка будут происходить
самые непредсказуемые,
но массово пока не скоро, вероятно

Re: это был не наезд на Мишу

Date: 2003-01-14 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Фигня какая-то.
Про обсуждении проблемы клонирования люди, сознательно или нет, сбиваются на обсуждении ( неактуальной ) проблемы вырашивания младенца в машине.
На сегодняшмий день технология клонирования предполагает вынашивание эмбриона натуральной женшиной - и в этом смысле не создает никаких новых проблем по сравнению с IVF ( убей бог, не знаю как это будет по русски - внетельное зачатие? ).
В сушности, и сегодня кого угодно можно было клонировать до окончательного завершения менструального цикла его матушки, путем IVF. Почему это не ставило весь мир на уши?
Как мне кажется, страхи связанные с клонированием происходят в основном из невежества.
Если же кому-то хочется обсуждать проблемы искусственной матки, утератора по выражению Лема, то ради бога; но тогда не надо говорить о клонировании.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios