рита_м в "Критической Массе"

[borislvin]

Когда-то я на пальцах объяснял бывшему юзеру rita_m, что т.н. писатель Бартов - бездарный графоман и халтурщик.

И вот обнаруживается первый номер нового журнала "Критическая масса", в нем пишет сама Рита_М - и первое же предложение ее статьи начинается так:

Некий господин Ковнер из Вильны, одного из тех еврейских местечек, в которых [и т.д. - Б.]

Как назвать автора, для которого Вильно - "местечко"??? Наверно, как человека, не думающего о том, что пишет. Или не перечитывающего написанное.

Ведь это ересь, отец игумен.

Comments

[filin.livejournal.com]

Но, кстати, при этом в "Ста новеллах" полно жутких стилистических ляпов. Да и сам объем вызывает подозрения :-)
Так что претензии bbb не лишены оснований. Другое дело, что судить все же надо по достижениям :-)

Один благородный и могущественный король, вернувшись из путешествия, застал свою жену в постели со странствующим рыцарем. Король повелел рыцарю одеться и продолжить странствие.

[daseiner.livejournal.com]

Объёмы - потому что созерцание и потому что концептуализм.
Много-много ружей, из них некоторые стреляют.
Но понавешено сознательно и продуманно.

[filin.livejournal.com]

Угу, но при этом многие из них все же чересчур топорно сработаны :-) Если сравнивать с аналогами, то "Максим и Федор", к примеру, намного тщательнее сделан.

Даже эту историю я слегка подредактировал: в оригинале король попросил, что, согласитесь, ни в какие ворота не лезет :-)

Но все равно хорошо.

[bbb.livejournal.com]

Как вообще можно Бартова с Шинкаревым сравнивать? "Максим и Федор" - написан БЛЕСТЯЩЕ. Шинкарев - прекраснейший стилист, великолепнейший.

Что характерно, Шинкарев вовсе не заваливает страну и интернет своими мегабайтами. Потому что - не графоман.

И не изображает из себя таинственную умственность, не драгомощенковствует. Поэтому "Максим и Федор" проходит по линии этакого простонародного лубка, КСП, хохмы, а не "высокой литературы". В то время как он-то и есть настоящая литература, памятник культуре, эпохе и городу.

[filin.livejournal.com]

По признаку жанра - можно, поскольку оба стебались над понятно какими "Литпамятниками", хотя и разными :-)

А что Шинкарев замечательный писатель - кто бы спорил. Потому и приведен для сравнения :-))

PS

[filin.livejournal.com]

"Но разница все же есть."
:-)))

[daseiner.livejournal.com]

Именно в "Максиме и Фёдоре" есть замечательное предостережение: не судить о книге по содержащимся в ней словам.

Эдак и абстракционистов недолго обвинить в беспредметности.