О цензуре

[borislvin]

Все-таки идиотизм не имеет предела. Государственное цензурное ведомство обвиняет частную компанию в том, что она решила что-то НЕ сообщать. И заявляет, что это, мол, неприемлемо в свободном демократическом обществе.

По-моему, в свободном демократическом обществе неприемлемо само существование учреждений под названием "министерство по делам печати", "министерство по делам женской моды" и "министерство по делам рассады клубники и картошки на садово-огродных участках граждан".

На MTV пытаются ввести цензуру

В Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций считают довольно странным поведение телеканала MTV после начала военной операции в Ираке. Департамент вещательных стандартов телеканала MTV распространил по своим европейским офисам директиву, которая рекомендует не показывать клипы, содержащие планы «войны, солдат, боевых самолетов, бомб, ракет, бунтов, общественных беспорядков, казней». К «запрещенным» отнесены ролики многих известных групп и исполнителей, так или иначе связанные с военной тематикой. Кроме того, директива предостерегает от показа клипов на песни, в текстах которых есть намеки на войну. В «черный список» попали и антивоенные ролики.

В Минпечати России отмечают, что подобная редакционная политика MTV напоминает цензуру, которая неприемлема в свободном демократическом обществе. «Телекомпания «MTV Россия», присутствующая на российском рынке, должна осознавать, что ее деятельность строится на основе российского законодательства о средствах массовой информации», - заявили в пресс-службе министерства.

http://www.mptr.ru/user/index.cfm?tpc_type=3&msg_id=1835&tpc_id=23

Comments

[ssr.livejournal.com]

Чё-то совсем у них башню рвёт, ага...

[piligrim.livejournal.com]

Дык, удобный же случай продемонстрировать, что министерство "святее Папы Римского" - за свободу слова борется дённо и нощно...

[ssr.livejournal.com]

"Заставь дурака богу молиться" это называется.

[piligrim.livejournal.com]

Э, нет - тут другое. Эта пословица имеет в виду добросовестное исполнение своих обязанностей вопреки здравому смыслу. А тут - явная осознанная, лицемерная, ненавязчивая PR-акция.

[ssr.livejournal.com]

...посвящённая доказательству своего пламенного рвения в области отстаивания заявленной позиции государственного руководства.

И не пиар-акция это, а очередная дурь.

правильно-правильно

[dm-lihachev.livejournal.com]

когда американские солдаты жертвуют свои жизни во имя демократии, а иракские ополченцы жертвуют свои жизни во имя свободы своей родины, а русские тинейджеры уклоняются от призыва в красную армию -- гнилые империалисты не хотят показывать солдат, боевых самолетов, бомб, ракет, бунтов, общественных беспорядков и казней?? чертишто

Лесин прав, Москва - ни фига не европейский офис, Москва - столица российской федерации исламских, православных и буддистских республик, во!

не про цензуру

[koukhto.livejournal.com]

а как же сигнальные эскзмепляры по центральным б-кам
кто если не минпечати?

Re: не про цензуру

[bbb.livejournal.com]

Может, потому в странах без минпечати и нет настоящих библиотек?

Re: не про цензуру

[koukhto.livejournal.com]

и что предпочтительнее?
отсутствие минпечати или библиотеки...хорошие?

Re: не про цензуру

[bbb.livejournal.com]

Катя, это такой юмор был, риторический прием. Потому что самые лучшие библиотеки, конечно, живут в странах, где минпечатев нету.

Re: не про цензуру

[koukhto.livejournal.com]

К-о-н-е-ч-н-о

(с беЗКонечной убежденностью в голосе)

[jsn.livejournal.com]

реплика минпечати странная, да, но откуда Вы берете "обвиняет" и "неприемлемо" -- мне непонятно. минпечати выразило недоумение и пропиарило себя как сторонника свободы слова. действие довольно нелепое, но никаких обвинений и заявлений о неприемлемости они вроде как не делали.

[bbb.livejournal.com]

Вместо "обвиняет" можете поставить "упрекает", "ставит на вид" и т.д. Суть не меняется.

"Неприемлемость" - их дословной цитаты:

В Минпечати России отмечают, что подобная редакционная политика MTV напоминает цензуру, которая неприемлема в свободном демократическом обществе.

[a-shkolnikov.livejournal.com]

А «Телекомпания «MTV Россия» - 100% собственность MTV? Если да - то Лесин может возмущаться лишь с целью PR, а если нет - тут уже не все так просто... Но, опять же, решать акционерам/совладельцам (если они есть).

[bbb.livejournal.com]

А что такого непростого, если это не стопроцентная дочка МТВ?

[a-shkolnikov.livejournal.com]

другие владельцы могут решить, что такая политика в итоге уменьшает их прибыль

[bbb.livejournal.com]

И при чем тут минпечати? А если один из акционеров фирмы сочтет политику правления ошибочной и ведущей к убыткам - это повод для заявления минэкономики?

[a-shkolnikov.livejournal.com]

Министерства тут не причем, конечно. Но если посмотреть с иной стороны - их деятельность заранее профинансирована (штат набран, расходы в бюджет заложены), то должны же они что-либо полезное делать... Один из критериев такой полезности - оказывать те услуги, какие оказывались бы рынку, если бы госвмешательство отсутствовало. Например, агенство по сбору разнообразной отраслевой информации и отслеживанию соблюдения участниками отраслевых стандартов и "правил игры", содержащееся на периодические взносы участников. Минпечати и сыграл в такое агенство. По крайней мере, это лучше, чем раздавать квоты и лицензии.

[bbb.livejournal.com]

Я бы тогда обобщил. Постольку, поскольку заявление любого министерства само по себе не влечет никаких практических последствий, оно автоматически и заведомо предпочтительнее, чем любая выдача любых квот и лицензий. Потому что собака лает, ветер носит.

Согласны?

Re:

[a-shkolnikov.livejournal.com]

согласен

[zt.livejournal.com]

>>>По-моему, в свободном демократическом обществе неприемлемо само существование учреждений под названием "министерство по делам печати">>>
непонятно, почему минпечати нужнее, чем минэкономразвития. или менее нужно. а в минпромнауки есть отдел мясомолочной промышленности - они сводки госкомстата читают, в этом их историческая миссия: надо же кому-то их читать?
кстати, любопытно, что "антивоенная цензура" в сми сша как раз и строится на таких совершенно законных добровольных ограничениях. равно как и "цензура на критику действий путина" в российских сми.

[bbb.livejournal.com]

Кому вы возражаете? Я разве написал, что МЭРТ нужнее, чем Минпечати? К ликвидации госплана со всеми его последующими реинкарнациями я призывал еще, наверно, пятнадцать лет назад.

Re:

[zt.livejournal.com]

Да никому я не возражаю. (ворчит) что за манера воспринимать любой комментарий как возражение.

я всего лишь к тому, что смешно нападать на минпечати при наличии в стране мэрт. погодите, они нам еще министерство лесной промышленности создадут. автор этой идеи, между прочим - прогрессивный олигарх дерипаска, часто делящийся своими открытиями с отцом нации. тогда нам минпечати цветочком покажутся.
я просто не в настроении, вот и читаю о всякой чуши вместо того, чтобы писать во "власть".

[bbb.livejournal.com]

На мой простой взгляд,

>>>По-моему, в свободном демократическом обществе неприемлемо само существование учреждений под названием "министерство по делам печати">>>
непонятно, почему минпечати нужнее, чем минэкономразвития. или менее нужно.

есть возражение. Ну ладно, это бог с ним.

Но ведь точно так же можно сказать, что смешно ругать мэрт, когда есть минпечати? Я наткнулся на минпечатную глупость, на нее и реагирую. Наталкиваясь на минэкономскую - реагирую на нее.

Re:

[zt.livejournal.com]

Борис, можно так сказать, что я провоцировал вас на высказывание по поводу МЭРТ? Так и говорю.
Не сердитесь. Я просто хотел сказать, что глупость минпечати есть ее органическое свойство. "Грешно смеяться над больными людьми".
Впрочем, не грешно, если смешно.

[bbb.livejournal.com]

По-моему, я нисколько не сердился.

[zt.livejournal.com]

Ой, Борис, я думал, что тема завершена, да тут полез в карту номера завтрашнего Ъ. Тут Греф подготовил проекты указов по ликвидации Госкомрыболовства, Росгидромета и Роспатента.
Три интервью-воя руководителей ведомств по этому поводу у нас в завтрашнем Ъ. Просто песня какая-то. Какое там Минпечати!
Посмотрите завтра в сети www.kommersant.ru, 15 полоса. Не пожалеете. "Это иллюзия, что любые госфункции могут осуществляться лишь юристами и управленцами широкого профиля". "У коллег из других стран наше агентство пользуется уважением", поэтому происходящее - удар по международным позициям России. И особенно хорош Наздратенко: "Уж такие в Белом доме есть радикальные либералы, что вообще хотели бы пустить отрасль по воле волн, практически без контроля со стороны государства, разве что собирая с рыбаков налоги в бюджет".
Даже непонятно, как жить и что чувствовать, когда Грефа называют радикальным либералом. Наверное, татуировать на лбу "осатаневший анархо-капиталист".

[bbb.livejournal.com]

Вообще говоря, Греф, как мне кажется, вполне может проводить действительно либеральную политику.

Re:

[zt.livejournal.com]

Да он и проводит. Я изумляюсь, какой вой поднимают его даже почти вегетарианские действия в отношении меркантилистской идеи: "ничего не сделал, слушай, вошел только!"

[sound-creator.livejournal.com]

И то и другое плохо.
Плох западный маразм, когда запрещают передавать мызыку (типа, как после 11 сентября запретли все песни со словани "самолет" и "сентябрь"). Это на самом деле хуже, чем Минпечати, потому что напоминает Минпечати мирового масштаба.
Ну а то что наш маразм плох - это и так понятно.

[bbb.livejournal.com]

Нет, после 11 сентября никто ничего не запрещал. Это легенда, миф.

[trurle.livejournal.com]

Упорный Вы, Борис, человек.

[bbb.livejournal.com]

В каком смысле?

Re:

[trurle.livejournal.com]

Ну так, указываете совсем нездоровым людям на разницу между реальностью и фантазией.

[bbb.livejournal.com]

Я ничего не знаю про юзера, саунд_криэйтор. В общем случае исхожу из презумпции, что люди - хорошие.

[bbb.livejournal.com]

Самое смешное - что я было понял ваш коммент как упрек мне в том, что я, де, упорствую в отрицании очевидного (факта цензуры после 911). И стал было писать ответ-разъяснение, но на полдороге опомнился :)))