Натоящие реформы
Apr. 17th, 2003 08:06 pmНа днях с одним товарищем стали вспоминать разные реформы. Сошлись на том, что настоящие - это те, когда какую-нибудь гадость не модифицировали, а раз, и отменили. То есть так, чтобы потом даже в голову не стукнуло, как же это мы раньше без этого жили. Чтобы забыть навсегда.
И что-то не очень много вспомнилось. Отмена главлита - раз. Отмена выездных виз - два. Освобождение цен - три.
Что там еще было хрусть-пополам?
АПДЕЙТ
Совсем забыл, сам же писал - перестали на принудиловку гонять (картошка, овощебаза).
Прекратили снимать директоров, то есть де-факто полуприватизировали предприятия.
Да, ну конечно, распустили Союз. Это же надо было забыть, а!
Войска вывели оттуда, откуда их вывели.
И что-то не очень много вспомнилось. Отмена главлита - раз. Отмена выездных виз - два. Освобождение цен - три.
Что там еще было хрусть-пополам?
АПДЕЙТ
Совсем забыл, сам же писал - перестали на принудиловку гонять (картошка, овощебаза).
Прекратили снимать директоров, то есть де-факто полуприватизировали предприятия.
Да, ну конечно, распустили Союз. Это же надо было забыть, а!
Войска вывели оттуда, откуда их вывели.
Re:
Date: 2003-04-18 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-18 09:50 am (UTC)Вообще, кстати, логичнее было бы ввести налог на детей, а не на бездетных, правда?
Re:
Date: 2003-04-18 09:59 am (UTC)Да сложно прикидывать. Налог был, кажется, 3%. А вот сколько ресурсов терялось на овощебазах? Теряюсь.
>>>логичнее было бы ввести налог на детей, а не на бездетных, правда?>>>
То есть, всемерно улучшать условия для детопроизводства на деньги, собранные с тех, кому и действовавшие условия не мешали плодиться? Тоже вариант. "Не здоровым потребен врач, но больным". Но и в их варианте логика есть: сказано увеличивать численность населения - вперед. Иначе накажем рублем. Ишь, монах какой нашелся!
PS: интересно, а хотя бы теоретически можно было справкой о неизлечимой импотенции избежать налога на бездетность?