КД пришел в НМ

[borislvin]

В поиске авторов для своих статей про Америку "Новый мир" не стал ходить слишком далеко.

Первый автор - Кац, который не нуждается ни в представлении (будучи персонажем известным), ни в цитировании (так как его текст представляет собой просто бессодержательный набор модных в этом году слов, а одна-единственная ссылка дается на знаменитого шарлатана Сергея Кургиняна).

Второй автор - Анна Арутюнян. Про нее сказано: "журналист, критик. Родилась в Москве; с 1987 года жила в США, где и получила образование. Выпускница факультета журналистики Нью-Йоркского университета. Публиковала статьи по медиа-критике в российских изданиях («Русский Журнал», газета «Консерватор»)"

Получив, как утверждается, журналистское образование в США, она, пишучи, казалось бы, на реальную тему ситуации с образованием в Америке:

- переводит affirmative action как «решительные действия»

- говорит о предельных квотах на евреев в американских университетах и заявляет, что в шестидесятые годы это было почти так же принято в США, как и в Советском Союзе

- объявляет, что в США практически любой обыватель признается, что после 11 сентября у него вызывают беспокойство новые ограничения его свобод, в особенности тех, что касаются распространения информации

- сообщает про Эдварда Саида, что он, помимо прочего, еще и участник палестинских интифад

- утверждает, что если в Европе, а тем более в России, для газеты нормально, даже свойственно иметь ту или иную политическую позицию, то в Америке, когда на такую позицию есть хоть малейший намек, это считается неприличным

- считает, что у газеты «Нью-Йорк таймс», например, ровно столько критиков, обвиняющих ее в «либеральной предвзятости», сколько тех, кто обвиняет ее в консерватизме

И это только на самой поверхности...

То есть "Новому миру" все-таки окончательная хана?

АПДЕЙТ - avva сообщает, что Анна Арутюнян - это юзер arutunyan, то есть автор еще совсем молодой. Так что все еще вполне поправимо :) В смысле - с автором. С журналом, похоже, уже нет...

Comments

You are barking from the wrong tree here, man.

[(Anonymous)]

Dear Avva,

I will write in English in hopes that you'd prefer reading English over Russian latinica.

It took me almost a year to stumble upon this перебранка over Anna's first publication in NM. Therefore, my remarks may be outdated, or you have already learned enough about this author and simply forgot to corect your earlier post.

My response is based on the assumption your position has not changed since then:

here is what I HAVE to say:
Unlike most of the contributors to this very interesting site, Anna has lived in America since being a preschool child, and also unlike majority of the authors here she has come through pretty hard, if not horrifying experiences after emigrating to the States. To make it short, most of you guys with more or less stable Soviet/perestrojka childhoods (and believe you me it is much more stable than what she has lived through in the States), have not faced the worst features and loopholes and weak points of a state system as often and as hard as Anna has during her growing up in the States. How do I know that? - 'Cause I am a Big Mama here, so I know best ;).

Your remark about 3 years of NYU and the типично лево-кампусный кругозор cannot be farther from the truth because Anna has been allergic to the liberal кампусный кругозор since even before entering the university, and she mocked it in many of her publicatons which you can see for yourself. Her attitude has been more complex and profound than the cliche which you present here in place of a real criticism. If someone's charge regarding Anna's graphomaniac's tendencies has something in it, the same tendency is evident in yours and others' posts here.

Your post hints at a spoiled rich brat who Видит мир сквозь три года Нью-Йоркского колледжа, which, based on the above, is totally incorrect as well, as she came through thick and thin of this мир before starting this article in the age of 22.

While I see some weaknesses in Anna's article, and admit that many prior critics deserve attention, you also have to realize that she has presented a very thorough, (if somewhat untidy), work which may lead to a deeper socio-economic and political research or thesis. UVY, -it may require a less busy and lazy author, than the one under fire here.

Once again, you are barking from the wrong tree in your post.

My anonimous status is really a formality here.

Re: You are barking from the wrong tree here, man.

[bbb.livejournal.com]

1. Ваш анонимный статус, Биг Мама, пишущая с 68.122.231.113, это не формальность, а факт. Этот факт терпится, но не поощряется.

2. К сожалению, вы мало помогли Ане. Avva предложил некое разумное объяснение многочисленным ошибкам и ляпам в ее тексте. Теперь и это объяснение отпадает.