1. Могу лишь Вам посочувствовать. 2. Что скрывается за этой "фигурой речи"? Враньё американских СМИ делает советские правдивее? 3. При чём тут материалы американской стороны? Американцы обещали благоустроить их жизнь в СССР при условии шумного возвращения? Или Конгресс США содержал ставку запреда львовского горисполкома?
"...советские газеты этим тоже грешили..." Ну, вот и шило из мешка вылезло. Удачи!
1. спасибо, я вообщем то и не надеялся, не первый год ищу. 2. за этой фигурой скрывается упрощение, которое не всегда справедливо (как всякое абстрагирование), но всегда точно, то бишь все понимают что имеется ввиду. это не есть вранье. 3. ваш пост описывает события на американской земле тоже. очевидно, что вы не прочитали ни материалов дела, ни интервью с кем либо из участников. ваше право постить информацию любой степени надежности, но на моей шкале доверия у вас очень низкий рейтинг. советским газетам я доверяю больше. даже больше чем русским сейчас. кслову ссылок на интервью со многими советскими участниками событий я тоже не нашел.
так этим все грешат. называется позитивизм, с ним типа и боремся.
2. Это не упрощение, это прямая ложь. Потому что "советский народ" не "испытывал" никакого ни удовлетворения, ни воодушевления от решений съезда и совершенно не интересовался, куда там его призывали. 3. Мой пост о совке. О том, что происходило на советской земле. В частности - во Львове. Это легко проверяемо. Какое отношение к этому тут имеют "американские материалы материалы дела" - непонятно. 1. Если Вы "не первый год ищите" по такому методу, то не удивительно, что Вы не видите очевидного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: лень так лень
Date: 2003-06-24 01:27 pm (UTC)2. Что скрывается за этой "фигурой речи"? Враньё американских СМИ делает советские правдивее?
3. При чём тут материалы американской стороны? Американцы обещали благоустроить их жизнь в СССР при условии шумного возвращения? Или Конгресс США содержал ставку запреда львовского горисполкома?
"...советские газеты этим тоже грешили..." Ну, вот и шило из мешка вылезло.
Удачи!
no subject
Date: 2003-06-24 01:56 pm (UTC)2. за этой фигурой скрывается упрощение, которое не всегда справедливо (как всякое абстрагирование), но всегда точно, то бишь все понимают что имеется ввиду. это не есть вранье.
3. ваш пост описывает события на американской земле тоже. очевидно, что вы не прочитали ни материалов дела, ни интервью с кем либо из участников. ваше право постить информацию любой степени надежности, но на моей шкале доверия у вас очень низкий рейтинг. советским газетам я доверяю больше. даже больше чем русским сейчас. кслову ссылок на интервью со многими советскими участниками событий я тоже не нашел.
так этим все грешат. называется позитивизм, с ним типа и боремся.
no subject
Date: 2003-06-24 02:29 pm (UTC)3. Мой пост о совке. О том, что происходило на советской земле. В частности - во Львове. Это легко проверяемо. Какое отношение к этому тут имеют "американские материалы материалы дела" - непонятно.
1. Если Вы "не первый год ищите" по такому методу, то не удивительно, что Вы не видите очевидного.
no subject
Date: 2003-06-24 02:53 pm (UTC)я в ней никогда не жил. дел с ней не имел и иметь не собираюсь.
это легко проверяемо.
no subject
Date: 2003-06-24 09:24 pm (UTC)