Европейский пункт

[borislvin]

Женя Снежкина пишет в "Гранях" о деле "религиозных хулиганов" (http://www.grani.ru/Society/Law/m.40286.html) и дает ссылку на "статью 10 п. 2 Европейской конвенции о защите прав человека" (http://www.garant.ru/euro/DOC_220.htm#sub_para_N_1002), где предусматриваются ограничения свободы слова, связанные с тем, что она, свобода слова, дескать, налагает обязанность и ответственность. При этом с идеей такого ограничения она соглашается, а "европейскую практику" приводит нам в пример.

Вот что говорит этот пункт 2 статьи 10:

Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые установлены законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Так вот что я скажу. Безотносительно к тому, что выставлялось в Сахаровском центре, кто и что сделал с выставкой, что решил суд и т.д. - этот "европейский пункт" есть текст позорный и гнусный. Не надо бы ставить нам его в пример. Не надо нам таких примеров.

Comments

[toshick.livejournal.com]

Это лишь громкие слова.
А по сути - высказывание есть поступок, который, как и любой поступок, может влечь последствия.

Какие последствия принимаются обществом, а за какие убивают на месте - это всего лишь вопрос общественного баланса.

Нет никаких общих принципов, есть предельная "полезность": такое высказывание еще терпимо, а такое вынести уже нельзя.

Знаменитая американская свобода слова это тоже всего лишь точка общественного баланса, и она тоже не абсолютна, и никогда абсолютной не была.

Кстати, в той ситуации, о которой шла речь изначально, я скорее предпочту именно чтобы выставку разнесли погромщики, чем чтобы ее закрыли по закону.

[arbat.livejournal.com]

Ну, вот потому-то право иметь оружие и есть необходимо, что так много желающих наказать меня за мои "неполезные" мысли.

[toshick.livejournal.com]

;-)
да, оно обычно смещает общественный баланс в правильную сторону