А, кажется, ситуация проясняется

[borislvin]

Сегодняшний пресс-релиз ЮКОСа:

Москва, 30 октября 2003 г. – Совет директоров НК ЮКОС на заседании 28 октября 2003 года рекомендовал внеочередному общему собранию акционеров компании, назначенному на 28 ноября 2003 года, принять решение о выплате дивидендов за первые 9 месяцев 2003 года в размере 59,9 млрд. рублей (около 2 млрд. долларов США). Размер рекомендованных дивидендов является беспрецедентным для российских компаний.

http://www.yukos.ru/9151.shtml

То есть это получается гонка. Одни срочно, в свете текущих событий, принимают решение окешить два ярда, другие не менее срочно это решение блокируют.

Или не так?

Comments

[bbb.livejournal.com]

Я это все рассматриваю в контексте того, могут ли оффшоры развернуть юридическую кампанию против ареста акций и возможных последствий такой кампании. Рассуждение о добросовестных приобретателях возникает, если собственность оффшоров формально признается собственностью МБХ. А если признается (как ты написал), то и проблемы такой не возникает.

[toshick.livejournal.com]

Я полагаю, что могут.
Споры будут в основном в странах англосаксонского права, там бенефициарные собственники - норма, и никого не удивит ситуация, что они скрывались за оффшором. Если они открылись, значит, не боятся налоговых служб.
Линия атаки уже известна - третьи лица заявят, что их права ущемлены, т.к. они являются бенефициарами. Ясен даже возможный ответ прокуратуры: "ваше ? выделите свою часть и заберите ее. Только докажите". Скандала тогда не будет, неясно только, останется ли что-то на доле Ходорковского ;-)