А, кажется, ситуация проясняется
Oct. 30th, 2003 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinСегодняшний пресс-релиз ЮКОСа:
Москва, 30 октября 2003 г. – Совет директоров НК ЮКОС на заседании 28 октября 2003 года рекомендовал внеочередному общему собранию акционеров компании, назначенному на 28 ноября 2003 года, принять решение о выплате дивидендов за первые 9 месяцев 2003 года в размере 59,9 млрд. рублей (около 2 млрд. долларов США). Размер рекомендованных дивидендов является беспрецедентным для российских компаний.
http://www.yukos.ru/9151.shtml
То есть это получается гонка. Одни срочно, в свете текущих событий, принимают решение окешить два ярда, другие не менее срочно это решение блокируют.
Или не так?
Москва, 30 октября 2003 г. – Совет директоров НК ЮКОС на заседании 28 октября 2003 года рекомендовал внеочередному общему собранию акционеров компании, назначенному на 28 ноября 2003 года, принять решение о выплате дивидендов за первые 9 месяцев 2003 года в размере 59,9 млрд. рублей (около 2 млрд. долларов США). Размер рекомендованных дивидендов является беспрецедентным для российских компаний.
http://www.yukos.ru/9151.shtml
То есть это получается гонка. Одни срочно, в свете текущих событий, принимают решение окешить два ярда, другие не менее срочно это решение блокируют.
Или не так?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-30 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 08:16 am (UTC)Ранее в текущем году НК ЮКОС предоставила финансирование в размере 3,7 млрд. долларов США на выкуп акций НК ЮКОС ее дочерней компанией. В результате выкупа акций и выплаты дивидендов за 9 месяцев 2003 года (в случае одобрения собранием акционеров) общий объем средств, распределенных среди акционеров НК ЮКОС, число которых превышает 56 тысяч, составит 5,7 млрд. долларов США.
Вы не это имели в виду?
Во всяком случае, сегодняшний пресс-релиз ничего не говорит о ЦЕЛИ выплаты огромных дивидендов. Логично предположить, что на этот раз речь шла именно о срочном окешивании.
no subject
Date: 2003-10-30 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 08:30 am (UTC)То есть единственная цель - воспрепятствовать продаже, так?
no subject
Date: 2003-10-30 08:34 am (UTC)МОСКВА, 30 октября. /Корр. РИА "Новости"/. "Ни о какой конфискации акций "ЮКОСа" не идет и речи", - заявили РИА "Новости" в управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ.
"Акции только арестованы, их никто не изымал. Ни о какой конфискации акций "ЮКОСа" не идет и речи. Акции остаются на счетах банка "Траст", - говорится в сообщении Генпрокуратуры.
В Генпрокуратуре подчеркнули, что "арест обыкновенных акций произведен на основании судебного решения".
no subject
Date: 2003-10-30 08:39 am (UTC)Москва. 30 октября. ИНТЕРФАКС-АНИ - Генпрокуратура РФ в обеспечение по "делу Ходорковского" арестовала 44,1% акций НК "ЮКОС", принадлежащих компаниям Halley Enterprises (Кипр) и Yukos Universal Limited (о.Мэн). Об этом сообщили Агентству нефтяной информации в банке "Траст". Эту информацию подтвердила и Генпрокуратура РФ. "Арестовано 1 млрд. 141 млн. 403 тыс. 296 штук акций, находящихся во владении компании Halley Enterprises (Кипр) и 49 млн. 478 тыс. 440 штук акций, находящихся во владении Yukos Universal Limited (о.Мэн). Арест наложен на соответствующие счета в банке "Траст", - сообщил представитель Генпрокуратуры. "Предыдущие сообщения об аресте 53% акций НК "ЮКОС" не учитывали допэмиссии акций компании, на днях размещенной и 24 октября зарегистрированной ФКЦБ," - пояснил представитель банка. Уставный капитал "ЮКОСа" в настоящее время составляет 2 млрд. 700 млн. 488 тыс. 885 акций. В "Трасте" сообщили, что арестованные акции нельзя двигать по счетам и совершать куплю-продажу. "Право на голосование и получение
дивидендов остается", - сказал представитель банка.
no subject
Date: 2003-10-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 09:07 am (UTC)http://www.interfax.ru/r/B/themeday1/16.html?id_issue=5667440
у прокуратуры есть время до 28 ноября
Date: 2003-10-31 12:27 am (UTC)Сейчас арестовали и запретили куплю-продажу.
Через неделю могут принести новое судебное определение, и запретить голосовать на собрании.
no subject
Date: 2003-10-30 08:57 am (UTC)Думаю, не для того, чтобы не перепродали, а для того, чтобы от конфискации не уклонились.
no subject
Date: 2003-10-30 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 08:38 am (UTC)Кстати, Антон, а какое вообще законодательство регулирует "арест акций на счетах", ты не в курсе? Что это такое, где прописано, какова процедура?
no subject
Date: 2003-10-30 08:58 am (UTC)т.е. процедура может быть только там.
щас гляну
no subject
Date: 2003-10-30 08:59 am (UTC)спрашивали - отвечаем
Date: 2003-10-30 09:26 am (UTC)Закон о рынке ценных бумаг, 27-е постановление ФКЦБ (о порядке ведения реестра), постановление пленума Верховного и Высшего арбитражного суда, обобщённая судебная практика.
Арестовать можно акции на счёте депо в депозитарии или на лицевом счёте в регистраторе. в регистраторе обычно накладывается блокировка - голосовать и дивиденды можно. отчуждать нельзя.
Re: спрашивали - отвечаем
Date: 2003-10-30 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 09:26 am (UTC)ага, выкопал
Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. N 934
"Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги"
там написано "Арест ценных бумаг не препятствует совершению эмитентом действий по их погашению, выплате по ним доходов, их конвертации или обмену на иные ценные бумаги, если такие действия предусмотрены условиями выпуска арестованных ценных бумаг."
однако
" Все доходы по арестованным ценным бумагам подлежат зачислению эмитентом на депозитный счет соответствующего подразделения службы судебных приставов с последующим направлением их на погашение задолженности должника.
В случае выплаты доходов по арестованным ценным бумагам или погашения арестованных ценных бумаг в форме передачи их владельцу имущества и (или) имущественных прав судебный пристав-исполнитель осуществляет взыскание в отношении такого имущества и (или) имущественных прав в порядке, установленном законодательством Российской Федерации."
есть обзор арб. практики в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 июля 2003 г. N 72, там
" 2. Исполняя определение арбитражного суда об аресте принадлежащих ответчику ценных бумаг, судебный пристав-исполнитель был не вправе устанавливать запрет на перечисление ответчику дохода по этим бумагам, поскольку определением арбитражного суда такой запрет не был предусмотрен. "
ах, чёрт :)
Date: 2003-10-30 09:43 am (UTC)Re: ах, чёрт :)
Date: 2003-10-30 01:31 pm (UTC)впрочем, времени не было - ехал на встречу с глобалрусовцами
no subject
Date: 2003-10-30 10:17 am (UTC)В частности, кстати, в 115-й сказано (пункт 3):
Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.
То есть под это они, видимо, хотят - и, наверно, смогут - подвести акции, записанные на оффшоры. Все упрется в выяснение, получены ли акции оффшорами в результате ПРЕСТУПНЫХ действий. Доказать, что оффшоры не являются добросовестными приобретателями, думаю, не очень сложно.
А вот статья 116, пункт 4, говорит:
Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных действий с ними устанавливается федеральным законом.
По идее, мне кажется, это положение должно автоматически отменять постановление правительства, так как оно не является федеральным законом...
no subject
Date: 2003-10-30 01:35 pm (UTC)А насчет порядка действий и федерального закона - в данном случае все равно конкретный исполнительный лист наиболее важен.
Судебный исполнитель в принципе может наложить арест на что угодно, если точно знает, куда (и если нет моратория, как при банкротстве).
no subject
Date: 2003-10-30 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 09:07 pm (UTC)Каждый имеет право структурировать свою собственность как угодно.
Для того, чтобы оспорить сделку, надо показать, что она притворна, имелось в виду нечто совсем другое - тогда будут применены нормы, соответствующие этому "другому". Что же это может быть ?
Прокуратура пока что накладывает обеспечительный арест на имущество, которое считает принадлежащим Х., и которое планирует конфисковать по суду.
no subject
Date: 2003-10-31 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 09:07 am (UTC)Споры будут в основном в странах англосаксонского права, там бенефициарные собственники - норма, и никого не удивит ситуация, что они скрывались за оффшором. Если они открылись, значит, не боятся налоговых служб.
Линия атаки уже известна - третьи лица заявят, что их права ущемлены, т.к. они являются бенефициарами. Ясен даже возможный ответ прокуратуры: "ваше ? выделите свою часть и заберите ее. Только докажите". Скандала тогда не будет, неясно только, останется ли что-то на доле Ходорковского ;-)
no subject
Date: 2003-10-30 09:50 am (UTC)в принципе - возможно.
арест с особыми условиями, чтобы предотвратить размывание пакета путем допэмиссий.
запрет на голосование и получение дивидендов
no subject
Date: 2003-10-30 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-30 10:33 pm (UTC)и записали бы, по всей вероятности, если бы пакет был контрольным
no subject
Date: 2003-10-31 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 12:54 am (UTC)