Диалог зрячего и слепого

[borislvin]

http://www.livejournal.com/users/olshansky/383768.html?thread=6656024

Comments

[bbb.livejournal.com]

Думаю, что Голли объяснять что-либо бессмысленно - как, собственно, и показал диалог. Объяснять надо тем, кто открыт для объяснений, а их, конечно, большинство.

[vyastik.livejournal.com]

Голли открыт для объяснений, просто у него иной "дискурс".

[chasovschik.livejournal.com]

Хорошее слово "дискур", увесистое. Надо будет взять на вооружение в предложенном виде. Типа - "ну как же вы не видите, народ же вымирает!" - "а у меня дискурс другой". Нациопатические оппоненты будут в восторге.

[vyastik.livejournal.com]

"У него другой дискурс" означает "ему надо объяснять другими словами". Ваши слова не могут установить с ним раппорт.

[bbb.livejournal.com]

Это очень просто проверить экспериментально. Попробуйте объяснить Голли то же самое, но "другими словами". Получится?

[vyastik.livejournal.com]

Не получится. Я не психолог и не nlp-шник.

А вот ego, думаю, смог бы. Но он не совсем поддерживает наши идеи. (Хотя намного ближе к нам, чем к gollie).

[bbb.livejournal.com]

Речь же не о идеях, наших или не наших, а о фактах.

[chasovschik.livejournal.com]

Большое спасибо за разъяснение значения этого словосочетания. Боюсь, правда, что в данном контексте Ваше объяснение нерелевантно. Тут это словосочетание означает примерно следующее: "ему это объяснять все равно без толку, один хрен понять не захочет". Соответственно, цель устанавливать раппорт не ставится. Заодно, возможно, собеседник сообразит, что подобные приемы тут ни к чему.

[agasfer.livejournal.com]

Да просто ни одна идеалогия не может без мифотворчества. У Голли свои мифы, у Арбата--свои. Вот еще один кандидат в душевнобольные, abcdefgh. "Европа объединяется под анти-семитскими лозунгами."