Проект ГРН (государственный регистр населения)

[borislvin]

http://www.livejournal.com/users/ailev/133987.html
http://www.livejournal.com/users/gr_s/133452.html
http://www.livejournal.com/users/ailev/135133.html
http://www.livejournal.com/users/vvagr/255527.html

А вот мне этот проект не кажется таким уж ужасным кошмаром. Во всяком случае, на фоне всего остального. Ну, будет. Не вижу качественной разницы с загсом и паспортным столом.

Может быть, он облегчит какие-то государственные злоупотребления и прочие нехорошие нарушения прав граждан. Но ведь это будет прежде всего техническое средство нарушения, а не причина. Если раньше не умели подслушивать разговоры, так как не изобрели какие-нибудь подслушивающие устройства, то разве изобретатели этих устройств виноваты в прослушивании и нарушении прав?

Современная жизнь такова, что граждане в целом как раз заинтересованы в достаточно широком доступе к информации о себе - о своей кредитной истории, почтовом адресе, емейле.

UPDATE - http://www.livejournal.com/users/seann/663765.html

Comments

Re: по израильскому опыту

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Я и говорю, одна центральная базу на все и на всех- плохо. Исправление ошибок возможно, если есть с чем сравнивать.
А то придешь и скажешь, "я родился в 1980ом, а у вас записано в 1930" А они тебе - "Чем докажешь?" А и нечем - если все лежит в *одной* базе.

Re: по израильскому опыту

[alexcohn.livejournal.com]

Доказать-то нетрудно, есть ведь бумажки; свидетельские показания тоже котируются.

Re: по израильскому опыту

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Это сейчас, пока бумажки есть. Их будет становиться все меньше и меньше- потому, что *обычно* гораздо удобнее держать даныые в базе.

Re: по израильскому опыту

[tejblum.livejournal.com]

Не может у Вас появится жены пока Вы в этом где-то не распишитесь. Можно, в принципе, представить что когда-нибудь такие вещи можно будет подписывать при помощи ЭЦП, но во-первых, это вряд ли будет скоро, а во вторых, сейчас тоже надо читать то, что подписываешь :-)

Re: по израильскому опыту

[alexcohn.livejournal.com]

Бумажки - не в учреждениях, а у граждан; но есть и альтернативные способы доказать неточность. Кроме того, бремя доказательства не обязательно лежит на гражданине: если я утверждаю, что никогда не был женат, то учреждение, допустившее ошибку в своей компьютерной базе, должно предоставить убедительные свидетельства, что я вру.