Еще про ГРН

[borislvin]

Не знаю, как в других местах, а жизнь в Америке включает в себя бесконечное заполнение всяческих форм в самых разных конторах, при этом формы эти в очень большой степени содержат одни и те же графы. Имя-фамилия, год рождения, адрес, телефоны, social security number, номер водительских прав. Вообще-то все эти данные входят в комплекс моей личной тайны, которую я не обязан раскрывать каждому встречному-поперечному. Но по жизни средний нормальный человек, во-первых, обычно не стремится к такой супер-секретности, во-вторых, просто вынужден все время эти данные разглашать - при покупках, в банке, на почте, в аэропорту, поступая на учебу или работу и т.д., не говоря уже о всевозможных государственных конторах. Опять же, можно и не разглашать - но тогда надо за все платить наличностью, никуда не ездить, жить в лесу...

Большинство этих форм заполняется от руки, и еще хорошо, если эта форма компьютерная и прямо вводится в систему, а то еще сперва я своим корявым почерком что-то накорябал, и только потом неизвестная мне тетенька будет это разбирать и вводить.

Так что если бы была такая служба онлайновая, чтобы ввести в нее данные о себе, которые я сам считаю несекретными, и чтобы бесчисленные формы бессчетных контор были стандартизировано заточены под формат этой службы-регистра - то я бы, к примеру, имел бы опцию не заполнять всю форму каждый раз заново, а просто кликнуть на специальную кнопочку типа "Data from Central Registry" - и "универсальные" графы формы сразу бы и заполнились. Мне бы осталось заполнить только специфические графы, проверить на всякий случай данные из регистра и подписать форму.

В систему можно было бы заложить разные уровни защиты - включая фотографии и пароли.

Главное - добровольность участия и стандартизация использования.

Интересно, появится ли такое?

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

Добавляя, а если бы государство обязало универмаги _продать_ миллион галстуков к 31 декабря, вы сочли бы это перекосом рынка ?

[bbb.livejournal.com]

Все-таки - что требует государство: продать миллион галстуков (требование к продавцам) или купить миллион галстуков (требование к покупателям)?

Кстати, если имеет место первое, то нашему брату потребителю следует только радоваться - требование выполнить приказ о продаже должно привести к снижению цен :)

[dmpogo.livejournal.com]

Так я и придумываю симметричный сценарий !
И оба варианта искажают рынок (по-моему).

[mzalan.livejournal.com]

Создалось впечетление, что в вашем понимании "рынок" это нечто эфермное, существующее только в вакууме, что искажается любым действием каких-либо его участников. Пример с галстуками - плохой, т.к. миллион галстуков может быть 1-2% от общего рынка галстуков, в каковом случае рынок этого даже не заметит. Проблемы начинаются когда речь идет о значительном куске рынка - 90% как в случае со страховкой, например. Однако, инсуранс очень сильно регулатед, и если цены будут искуственно завышены, ничто не помешает вам как потребители отсудить неправедно нажитые деньги у страховых компаний.:)

[dmpogo.livejournal.com]

Проблемы начинаются когда речь идет о значительном куске рынка - 90% как в случае со страховкой, например. Однако, инсуранс очень сильно регулатед,

Как раз об этом и шла речь в треде - мой тезис был что рынок автостраховок искажен их обязательностью, и по ето объясняет практически необходимость регулирования. БББ подверг сомнению искаженность рынка автостраховок, а с тем и необходимость регулирования. Потом пошли примеры с галстуками, возможно неудачные.